“Чтобы потом не пускать слезу, сетуя, что власть плохая, неумелая, невнимательная, идя на выборы, необходимо хорошо знать, кого и почему выбираешь. А это бывает сделать очень трудно. Причина? Просто после регистрации некоторые кандидаты уходят в подполье.
Так случилось и на выборах в Минский городской Совет в Плехановском избирательном округе N 12. Здесь зарегистрировалось три кандидата. На одного из них в почтовом ящике я обнаружил листовку, из которой узнал кое-какие сведения о претенденте. В нескольких строчках он сообщал, что родился там-то, учился там-то. А дальше много хороших обещаний...
От других кандидатов и этого не дождался. Пошел на избирательный участок в надежде получить там более полные сведения. Но, кроме аналогичной краткой информации, ничего не обнаружил. Встреч с избирателями тоже не было. Словом, так и не смог решить, за кого мне голосовать, и впервые за свою жизнь не пошел на выборы.
Хочу обратиться к Центральной комиссии по выборам с предложением установить для кандидатов в депутаты обязательные встречи с избирателями, в ином случае снимать их кандидатуры...
Иван Ковалев, ветеран войны и труда”.
НАШ КОММЕНТАРИЙ. Все-таки не правы скептики, утверждающие, что люди нынче равнодушно относятся к избирательным кампаниям. Это опровергают прежде всего итоги минувших выборов в местные Советы: народ с охотой исполнял свой гражданский долг. Причем, как видно из цитируемого выше письма в редакцию Ивана Прокофьевича Ковалева, даже тех, кто по каким-то причинам не опустил бюллетень в урну для голосования, нельзя причислить к согражданам, безразличным к нашим общественно-политическим процессам.
Другое дело, что часть электората явно недовольна, как у нас проходит агитация за того или иного претендента на депутатский мандат. Иван Прокофьевич не единственный, у кого информационный голод в подобной ситуации вызывает закономерный протест. Безусловно, действующее законодательство (а именно Избирательный кодекс определяет для кандидатов их агитационное поле) служит надежным щитом от нападок слишком ярых сторонников наступательных действий. Вот вам одно бесплатное выступление на госрадиовещании плюс листовка с портретом. Если избирателю не хватает подробностей, пусть добывает нужную информацию по своим каналам (хотя она, к слову, не всегда бывает достоверна).
Не менее убедительны ссылки на необходимость экономить каждую государственную копейку. Но при всем при том как же в таком случае сделать осознанный выбор? Помочь нам в этом может сам кандидат. Почему бы не привлечь для общей пользы и его личные средства, а также средства добровольных помощников — законные, переведенные на счет в банке, то есть абсолютно прозрачные и контролируемые, выделенные именно на агитацию. Твори, доказывай, соревнуйся со своими оппонентами и побеждай в честной, открытой борьбе. Важно, чтобы народ узнал о соискателях побольше, уяснил, чего же они хотят, как намерены обустраивать нашу жизнь. Тогда у людей прибавится уверенности в том, что на избирательный участок они ходили не ради проформы.
Что касается встреч с электоратом, то и здесь кандидаты ограничены в своих возможностях. Пожалуй, собрать аудиторию проще начальствующему составу. Может быть, потому в новом созыве Мингорсовета из 54 депутатов 32 — руководители предприятий и организаций? А вот рядовому или молодому претенденту встретиться с народом намного сложнее. Опять же согласно законодательству и иным подзаконным актам местные власти разрешают кандидатам организовывать предвыборные пикеты, чтобы обсудить с согражданами интересующие их проблемы. Но их следует проводить, не создавая помех пешеходам и транспорту, с общим количеством участников не более 15 человек, а конкретное место проведения надо согласовывать с органами внутренних дел. За несоблюдение установленных правил, естественно, можно заработать штраф...
Впереди нас ожидают новые, не менее важные политсостязания. К ним нужно готовиться уже сейчас, учитывая при этом издержки минувшей кампании.
Отдел законодательной и социальной политики “ВМ”.
|
