Вот читаю я российские журналы и диву даюсь: что ни человек перед камерой — все секс-символ всея Руси и прочих территорий. Оказывается, что ни барышня — Мерилин Монро, что ни мужчина — Пирс Броснан. И становится за державу обидно: нет в Беларуси секс-символов, что ли? Решили мы это дело проверить, тем более весна на дворе, настроение у всех исследовательское... И устроили маленькую провокацию — создали на tut.by тематический форум. Чем хуже уличного опроса?
Спросили конкретно: “Секс-символ белорусского рока — он есть?” Выждали ровно неделю. И что, вы думаете, получилось?
Для начала следует заметить, что народ в основном, кажется, до слова “символ” вообще не дочитывал, считая его ненужным приложением. И хотя Кася Камоцкая и Вероника Круглова упоминались несколько раз, по большому счету в итоге получились выборы образца мужской привлекательности.
Судя по тому, как разделились голоса, единого лидера и в этой области у нас нет. Ну нет такого человека, который упоминается в каждом втором сообщении с восторженными эпитетами и прочим нужным текстом. У некоторых вообще появились внеплановые вопросы на предмет: “А что, в Беларуси есть рок?”, но эти недоуменные вопрошания к нашей сегодняшней теме отношения не имеют. Так, к слову...
Чаще всего упоминался Алексей Шедько. Аргументировалось все вообще мало — правильно, какая уж тут логика, одни шестые чувства. Впрочем, одна барышня очень мило прокомментировала свой выбор: “У него такая попа...” Что тут добавишь?
Ноздря в ноздрю с Алексеем движется Лявон Вольский. Здесь, впрочем, мнения делились “за” и “против”: кто пишет, что Лявон сексуальный, кто — что гомосексуальный... Безобразие какое... Хотя большинство все же первого придерживается, и на том спасибо.
Далее все очень бедно и блекло: по разу, в лучшем случае по два, упоминались Александры Куллинкович, Помидоров, Солодуха... Вспомнили даже Алексея Павловича, Костю Астапенко и Ангуса. Про Славу Кореня было сказано емко: “истинно по-мужски красив”. Все правильно, конечно, но где связь с темой, вот в чем вопрос?
Вообще же, исходя из того, что ни у одного из кандидатов нет внушительного отрыва от конкурентов, да и в определениях полная несуразица, — придется, пожалуй, согласиться с мнением одного из голосовавших: “Нет у нас таких... символистых”.
P.S. Когда материал был уже готов к печати, неуемное любопытство побудило нас снова заглянуть на наш форум и проверить обстановку: вдруг конкретика какая проклюнулась? А там новые имена появились. Народ сетовал о позабытом Сухареве, который “тот еще секси”, добавилось голосов за Павловича, вспомнился Игорь Ворошкевич... Ясности стало еще меньше, зато начались упражнения в теории на почве сомнений в “профпригодности” некоторых кандидатур...
Если вы желаете поделиться собственным мнением по этому (как и любому другому) поводу, напишите нам!
Олеся Гудовская.
|
