Сиди и смотри

“Анна на шее”, “Медведь”, “Возвращение Максима”, “Деревенский детектив”... Эти сегодня почти забытые ленты когда-то пользовались у зрителей колоссальной популярностью. А имя исполнителя главных ролей в них — Михаила Жарова — навсегда вошло в историю советского кинематографа.

Сын типографского рабочего рано полюбил “Синематограф” и проводил там все свободное время. В 1915 году Михаилу довелось случайно сняться в массовке в одном фильме вместе с Федором Шаляпиным. Великий певец, осаждаемый предложениями сниматься в кино, решил, что это дело перспективное и прибыльное. Шаляпин создал на паях с неким безвестным прохиндеем собственную кинофирму и начал сниматься в фильме “Царь Иван Васильевич Грозный”. Картина оказалась слабой, но примечательной тем, что там состоялся дебют Жарова. Позже Михаил Иванович поступил в студию художественно-просветительского Союза рабочих организаций, стал много гастролировать. В начале 1920-х годов Жаров — актер театра Всеволода Мейерхольда, но скоро уходит из коллектива. Со знаменитым режиссером актер не нашел общего языка. В кругу друзей Михаил Жаров считался человеком с характером, не дававшим себе никаких поблажек, обладавшим волей и знавшим цену своему таланту.

Неспроста именно этому актеру доверили роль Алексашки Меншикова в фильме “Петр Первый”. Одиозная фигура главного сподвижника царя была олицетворением физических и духовных сил народа. Воссоздать исторический образ Жарову удалось с полным блеском. Он не принижает своего героя, не идет на явный пафос, а словно сам живет в то непростое время. Возможно, удаче способствовала и влюбленность в образ. Среди актерской братии ходило немало анекдотов по этому поводу. Как известно, Меншиков постоянно обращался к Петру: “мин херц”. И вот, получая из рук Михаила Калинина орден за недавно вышедшую на экраны картину, Жаров не удержался и сказал председателю ВЦИК: “Спасибо, мин херц!”

В годы войны актер тоже снимался. Один из самых известных фильмов тех лет — “Секретарь райкома”. В 1946 году Жаров дебютировал в качестве режиссера, сделав картину “Беспокойное хозяйство”. От критиков Михаилу Ивановичу за эту ленту здорово досталось, но люди смотрели ее с удовольствием. В газетах писали: “У Жарова громадное обаяние. Публика его бесконечно любит, радуется каждому его выходу на сцену и никогда его не судит...” Многие артисты считали, что и свою творческую жизнь в кино актер завершил блистательно, сыграв участкового милиционера Анискина в фильме “Деревенский детектив” (1969 год). Причем работа над ролью (Жаров родился в 1900 году) для Михаила Ивановича не была простой. Участники съемочной группы больше всего удивлялись требовательности актера, его трудолюбию и нагрузкам, которые с трудом выдерживали во время работы над этим фильмом даже молодые актеры.

В последнее время все чаще на экранах стали появляться продолжения нашумевших фильмов, таких как “Матрица”, “Терминатор”, “Властелин Колец” и знаменитой саги о “Звездных войнах”. После общемировой премьеры второго эпизода “Звездных войн” год назад страсти вокруг фильма, казалось, немного поулеглись. Однако это не совсем так.

Еще в 2001 году в Интернете были обнародованы заявления продюсера фильма Рика Маккалума о том, что выход заключительного эпизода трилогии запланирован на 25 мая 2005 года. В настоящий же момент идет работа над сценарием и костюмами.

Предполагается, что в русском переводе фильм будет называться “Падение Джедая”. Сам же сюжет таков.

После событий Клонической Войны прошло три года. Старая Республика пострадала от предательства. Рвущиеся к власти богатые бюрократы и сенаторы составляли планы, чтобы уничтожить Орден Джедаев и управлять Республикой. Намереваясь восстановить достоинства и былую славу Республики, Высший Совет Сенаторов послал Рыцарей Джедаев на поиски потерянного кристалла Кайбар, который способен усилить власть и мощь существовавшего ранее государственного устройства. Однако — в пределах их Совета — злой Сенатор Палпатин имел другие, изменческие планы...

В новой части ожидается перевоплощение доброго Энекина Скайуокера в коварного Дарта Вэйдера. До премьеры остается два года...

В экономически развитых странах начинает преобладать так называемое “нишевое”, или форматное, телевидение, передачи которого предназначены для удовлетворения интересов определенной целевой аудитории. Есть телеканалы, специализирующиеся на спортивных передачах, демонстрирующие документальное кино или образовательные программы, а также предназначенные только для детей.

Скорее всего, по этому пути пойдет и российское телевидение, сообщает “TV дайджест”. Впрочем, даже по самым радужным прогнозам, переход на цифровое вещание в России произойдет не раньше 2015 года.

Каковы перспективы развития российских государственных телеканалов? ОРТ с осеннего сезона 2002 года стал называться “Первым каналом” и тем самым отрекся от звания “общественного телевидения”. Можно предположить, что дальше он пойдет по пути коммерциализации, выстраивания вещательной политики, направленной на зарабатывание денег, а его государственная суть постепенно будет нивелироваться. И, возможно, в будущем “Первый” станет самым смотрибельным коммерческим каналом.

Пальма первенства же, согласно прогнозам, видимо, достанется телеканалу “Россия”. Еще в 1998 году он был на грани развала, государственный и рекламный бюджет общими усилиями мог обеспечить только шесть часов вещания, рейтинги информационной программы “Вести” были крайне низки. Сейчас же его доходы возросли, канал перешел с этого года на самофинансирование, не прося денег у государства. Профессиональному росту этой телекомпании способствовало то, что она является составной частью динамично развивающегося в последнее время государственного медиахолдинга ВГТРК, в который входят также региональные телерадиокомпании и сеть радиостанций — “Радио России”, “Маяк”, Маяк-24”, “Юность”, информационное агентство “Новости”.

Работая в рамках холдинга, смог приобрести популярность абсолютно нерентабельный в коммерческом отношении, но необходимый зрителям телеканал “Культура”.

Складывается впечатление, что будущее российского телевидения — за государственными каналами, обладающими стабильной технической и финансовой базами. Что касается коммерческих, которые стремятся “объять необъятное” и совместить политику, экономику и развлечение “в одном флаконе”, то им придется либо перепрофилировать свою деятельность в сторону избранного формата, либо уступить свое место конкурентам. Рано или поздно владельцы коммерческих телеканалов России будут относиться к телевидению исключительно как к бизнесу, а не как к возможности оказывать влияние на расстановку политических сил в стране.