Проститутки отдают ему 50 процентов заработанного
Суд Центрального района столицы вынес два приговора сутенерам. Один из них с учетом признательных показаний получил штраф в размере 50 базовых величин, что составило 825000 рублей, а для другого прокурор с учетом отрицательной характеристики по месту жительства и прежней судимости потребовал назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два с половиной года.
Петра Чижевича, нигде не работающего жителя поселка Колодищи, работники милиции задержали 29 апреля текущего года возле дома N 23 по проспекту Ф.Скорины. При досмотре изъяли бумажник с 10 долларами, полученными только что от проститутки по имени Елена. Поскольку задержанного подозревали в занятии сутенерством, его доставили в Центральный РУВД. Там Петр Чижевич пояснил, что с Еленой знаком с 1998 года, с тех времен, когда они оба жили в Борисове. Ранее она дважды одалживала у него по десять долларов. Чем давняя знакомая занимается в Минске, точно якобы не знает, но из ее слов явствовало — оказанием интимных услуг. Накануне Чижевич позвонил ей и попросил вернуть долг. Встретиться договорились у ресторана “Макдональдс” рядом с ГУМом. После того как Елена вернула долг, его задержали.
Елена в разговоре с работниками милиции была более откровенной и подтвердила, что Чижевича действительно знает давно. 24 феврале он зашел к ней домой и предложил заняться в Минске проституцией, так как “узнал от наших общих знакомых, что я веду распутный образ жизни”. Чижевич пообещал снять жилье и обеспечить охраной, но Лена должна ему будет отдавать 50 процентов заработанного. По словам Петра, доход в тысячу—полторы долларов в месяц ей будет обеспечен. Условия девушке показались подходящими, и в тот же вечер 24 февраля они на электричке махнули в Минск, а там — сразу на проспект Машерова. Со столичными тарифами на интимуслуги Елену ознакомила проститутка Лиля, стоявшая неподалеку у проезжей части: 30 долларов за час, сто — за ночь. Первый клиент себя не заставил долго ждать, и Лена заработала первые 25 долларов, которые сразу же отдала Чижевичу. Отработав гонорар, она получила от него 25000 рублей.
Далее Лена пояснила, что обещания Петр не сдержал, в частности жилье не снял. Утром 25 февраля ночевать она поехала к Лиле, арендовавшей комнату на улице Ольшевского. Вечером они вновь встретились на проспекте Машерова, где Чижевич познакомил ее с парнем по имени Дима с наказом, что тот будет выполнять роль охранника за определенную плату. Впоследствии между ней и Димой завязались дружеские отношения, переросшие в сожительство. Чижевич, продолжая получать от Лены половину заработанных денег, об этом знал. По ее подсчетам, общая сумма переданных сутенеру денег составила от 300 до 500 долларов.
28 апреля примерно в половине десятого вечера она пришла на проспект Машерова, так сказать, на рабочее место. Ближе к часу ночи подъехал клиент, с которого она взяла по тарифу — 30 долларов. Отработав, приехала на снимаемую квартиру, где жила с Димой. Утром позвонил Чижевич, потребовал отдать часть заработанного. Встретиться договорились в 12.30 возле “Макдональдса” на проспекте Скорины, 23. То есть Елена подтвердила, что ее сутенером являлся фактически Петр Чижевич, а не знакомый Дима, который за охранные услуги ничего не получал.
В кабинете у следователя побывал и Дмитрий, пояснив: с февраля по апрель он по просьбе Чижевича наблюдал за тем, чтобы к Елене не применяли физическое насилие, в противном случае пришлось бы оказать ей помощь. Денег за это от нее не получал, так как девушка “ему симпатична”. Но Чижевичу она половину заработанного отдавала, как правило, на следующий день. В ходе расследования уголовного дела между Чижевичем и Дмитрием была проведена очная ставка. Каждая из сторон осталась на ранее занятой позиции. 2 мая Чижевичу предъявили обвинение. Претензии к себе он отверг, написав в протоколе допроса: “виновным себя не признаю, так как за счет В-й (фамилия Елены. — Авт.), занимающейся проституцией, не проживал. 29 апреля она мне вернула долг в размере 10 долларов. Сутенерством я не занимался. Ранее данные показания поддерживаю полностью, более мне добавить нечего”.
8 октября судья Центрального района Валерий Есьман огласил свой приговор, по которому вину Петра Чижевича в совершенном преступлении следует считать доказанной. Его действия квалифицированы по статье 171 Уголовного кодекса как сутенерство с корыстной целью. Непризнание обвиняемым своей вины расценено как способ ухода от ответственности. Ближайшие полтора года Петр Чижевич проведет в ИТК строгого режима. Приговор в установленные сроки не обжалован.
Александр Балышев. Рис. Михаила Ларичева.
|
