
 
Вы не увидите Ярослава Романчука на уличных митингах и не встретите его фамилию в милицейских сводках. Потому что он -- мыслитель белорусской оппозиции. Накануне прошлых президентских выборов Ярославу обещали портфель премьера в правительстве (если победит кандидат Семен Домаш и его команда). 
Но и сейчас комментарии Романчука по экономическим вопросам можно услышать на радио "Свобода", прочесть в оппозиционных газетах и на таких же сайтах. Еще пару лет назад он был заместителем главного редактора "Белорусской газеты" и прославился огромными статьями, где в пух и прах разносил работу правительства. Это он написал уже второй по счету проект альтернативного бюджета, который, правда, в верхах так и не рассмотрели. Однако Ярослав -- не просто многогранная, а супермногогранная личность. У него можно получить консультацию практически по любому вопросу, включая спряжения английских глаголов и... ежегодную ротацию свиней в частном хозяйстве... 
-- Ярослав, а вы по образованию кто? 
-- Я закончил иняз по специальности преподаватель английского и французского. Потом учился в аспирантуре БГУ, написал диссертацию по экономике. Прошел две школы Всемирного банка -- макро- и микроэкономическую, с тех пор почти каждый год бываю на стажировках в Америке или Европе. 
-- А по какой теме была диссертация? И удалось ли ее защитить? 
-- Нет, не удалось. Так и лежит с 1999 года. Но я уверен, что она будет актуальна еще лет десять, как минимум. Ее тема -- экономические реформы в трансформационном обществе. 
-- То есть проекты реформ, которые вы сейчас пишете и предлагаете правительству, -- это ваша нереализованная диссертация? Ведь, помимо двух альтернативных бюджетов, вы создали проекты пенсионной и военной реформ, жилищно-коммунальной службы, сейчас готовите новые законопроекты о приватизации и об административной реформе. Выходит, всем двигают личные амбиции? 
-- Но я действительно разбираюсь в этих предметах! У нас много людей у власти, которые знают науку, но, во-первых, они не умеют ее преломить на действительность, чтобы получился результат, который работает, а во-вторых, они очень узкие специалисты, которые способны завернуть одну гайку, но в целом предмета не видят. А я анализировал опыт реформ в странах Восточной Европы, в Чили, Новой Зеландии. И знаю не только что делать, но и за какие деньги, и что мы должны получить на выходе! 
-- Ну а преподавательской работой вы занимаетесь? Английскому кого-нибудь учите? 
-- Это мое хобби. Я очень люблю преподавать, мне этого даже не хватает в потоке ежедневной суеты. Но могу позволить себе только пару учеников из-за напряженного графика встреч и поездок, зато заниматься с ними -- одно удовольствие. 
-- Вы родом из Сопоцкино, маленького местечка на границе с Польшей. К родителям ездите? 
-- Ну конечно, им ведь надо помогать. Маме 68 лет, отцу 72. Раз в месяц-полтора обязательно навещаю. 
-- Приезжаете, наверно, с ноутбуком, молоко попиваете и пишете свои трактаты на свежем деревенском воздухе? 
-- Да нет, как раз-таки занимаюсь хозяйством. И картошку перебираю, и дрова пилю, сарай могу от навоза очистить, кабанчика вот недавно резали. У нас около пяти свиней в хозяйстве... 
-- Как это -- около пяти свиней? 
-- Ну, приходит Новый год, какие-то праздники, кого-то приходится зарезать, потом поросята появляются, короче, происходит постоянная ротация свиней... 
-- Как-как вы сказали? Ротация свиней? 
-- А-а, это привычка мыслить научными категориями... Извините... 
У Ярослава в квартире звонит телефон. Пока он отвлекается, чтобы ответить, я запускаю руку под крышку журнального столика. Интересно все-таки, что почитывает на досуге видный оппозиционер. Не глядя, вытаскиваю пачку изданий: "Советскую Белоруссию" с указом Президента по банкротству предприятий, "Белорусский рынок" и набор эротических журналов на польском языке... 
-- Да! -- нисколько не смутившись, восклицает закончивший с телефоном Романчук. -- С удовольствием такую литературу изучаю, и "Плейбой" считаю вполне достойным журналом для чтения. У него очень эстетический подход к сексу и отношениям мужчины и женщины. Для меня это важно, потому что я хочу быть гармоничной личностью. Мне нравятся польские или европейские журналы, американские не люблю. Слишком пуританские. И страна пуританская, хотя все почему-то считают Америку развязной. 
-- Ярослав, еще недавно вас все видели в очках. Как вы от них избавились? 
-- Операцию я делать не хотел -- люблю контролировать то, что со мной происходит, а в этом случае такое невозможно. На самом деле в глазах очень важную роль играют восемь пар мышц, которые надо тренировать, и тогда все будет в порядке. Мне вовремя попалась в руки книга Норбекова "Опыт дурака" и я стал заниматься по ней, вдобавок знакомая врач провела несколько сеансов по стимуляции кровообращения. Вот и все. А зрение у меня было действительно плохое -- контактные линзы минус 8, очки минус шесть. Сейчас ношу очки минус два. 
-- Многие люди отзываются о вас как о человеке, который может дать консультацию абсолютно по любому вопросу. Несколько лет назад вы опубликовали огромную статью по экономике семейных отношений, хотя сами ни разу не были женаты... 
-- В основе любых отношений лежит теория обмена. Мы меняемся материальными благами, вниманием друг к другу либо чувствами. Семейные отношения -- это часть науки об обмене. Экономика -- тоже. Хотя области разные, но схемы одни и те же -- для гармонии всегда должен соблюдаться баланс. Я -- экономист, который может отбросить эмоции, увидеть баланс и разложить все по полкам. Поэтому мне не составляет труда помочь своему другу решить какую-то семейную проблему. Обычно люди зацикливаются на эмоциях, а надо совсем другое -- увидеть рациональное решение. 
-- Откуда к вам пришла сама идея об обмене ценностями? 
-- Прочитал книгу американской писательницы Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Там это взято за философский стержень и очень хорошо наложено на литературный сюжет. Именно после этой книги у меня и появилось желание заниматься экономикой. Вообще, она помогла мне разобраться в отношениях с самим собой, с друзьями, с государством. Я заметил, что ее с удовольствием читают все люди, которые ищут себя. 
-- У Ярослава Романчука бывают депрессии? 
-- Нет. Во-первых, я по природе холерик и оптимист. Во-вторых, депрессия -- это результат либо неточного анализа ситуации, либо неправильного выбора средств достижения своей цели. Или цель поставлена не та. Короче, депрессия возникает, если ты неадекватен окружающему миру. А у меня такого чувства нет. 
-- Но у многих людей жизнь протекает уныло просто потому, что они занимаются работой, которая им не нравится и вообще живут не так, как мечтали. Не всем же удается устроиться, как вы: работать, сколько хочется, то и дело бывать за границей, преподавать английский для удовольствия. А что делать таким людям? 
-- Тут есть формула: если человек работает восемь часов в день, то два часа он занимается этим просто потому, что получает удовольствие. А остальные шесть часов покрывают расходы на квартиру, машину, учебу детей, еду и развлечения. Некоторым удается все восемь часов трудиться в удовольствие и при этом неплохо зарабатывать. Но их не так уж много. 
-- А какие вам нравятся женщины? Кто из белорусских дам близок к вашему идеалу? Это завуалированный вопрос: почему вы в свои почти сорок лет никак не женитесь? 
Ярослав некоторое время упорно думал, но так ничего и не ответил. Потом все-таки привел в пример жену бывшего ректора БГУ Ирину Козулину -- она и как личность очень интересна, и в работе реализовалась, и прекрасно содержит дом. К тому же приятна в общении и всегда пребывает в хорошем настроении. Вот такой, по мнению Романчука, и должна быть каждая нормальная женщина. А на вопрос, почему не женат, Ярослав ответил так: 
-- Очень много всяких интересных дел, поездок, проектов. Ради любимого человека надо менять расписание, уплотнять график, от чего-то отказываться. При этом качество жизни не должно страдать, то есть с этой женщиной должно быть не менее интересно и увлекательно, чем с друзьями и с работой, иначе какой смысл от этого всего отказываться? Но я пока такую не встретил. 
Кстати, недавно в редакцию пришло довольно любопытное письмо от одного минского пенсионера. Из года в год бухгалтерия каждого предприятия отчисляет в Фонд социальной защиты огромные деньги, порядка 36 процентов от фонда заработной платы. При таком раскладе к 60 годам на счету у каждого пожилого человека должна быть сумма, эквивалентная 12--13 тысячам долларов США. Где же эти деньги? 
Романчук при составлении своей пенсионной реформы тоже исходил из этих расчетов и живо представлял своих родителей, которые сейчас могли бы гулять по Праге или совершать круизы по Средиземному морю. Он считает: если бы ему дали претворить в жизнь этот проект, так и было бы со всеми нашими стариками. По мнению Романчука, денежные отчисления в фонд соцзащиты должны быть прозрачными для граждан, тогда они никуда не смогут "пропасть".

Ольга Языкович.
|