В случае обращения заимодавца с иском в суд иностранная валюта не может конфисковываться в доход государства, как это делали на протяжении последних лет суды, а подлежит возврату одной из сторон договора займа с учетом выполненных обязательств.
К такому выводу, обнадеживающему многих белорусов, пришел Конституционный суд Беларуси. 30 января он огласил свое решение по делу о соответствии Основному закону положений Гражданского кодекса, касающихся займов в иностранной валюте.
Сказанное, сообщила редакции помощник председателя Конституционного суда Людмила Мурашко, относится к правоотношениям по договорам займа, возникшим как после вступления в силу Закона “О валютном регулировании и валютном контроле” (5 ноября 2003 года — А.Б.), так и до указанной даты, если спор находится на рассмотрении в суде либо решение по нему уже вынесено, но не исполнено в полном объеме. Указанный закон предоставляет жителям Беларуси право использовать те же доллары в случаях предоставления и возврата займов, а также процентов за пользование ими. Конституционный суд предложил ряду государственных органов обеспечить единообразное правовое регулирование данной сферы и принять меры по широкому разъяснению гражданам их прав и обязанностей в области отношений займа.
Остается только порадоваться, что сомнительной с позиций справедливости и веры людей в торжество закона судебной практике — напомню: Фемида признавала сделки частных лиц с иностранной валютой ничтожными и конфисковывала все полученное по ним в доход государства, — положен конец. Судья Конституционного суда Валентин Шуклин, выступавший докладчиком по данному делу, пояснил следующее: “Закон, как известно, обратной силы не имеет, но мы имели дело с исключительным случаем. Поэтому учли то законодательство, которое было. Мы искали баланс между интересами государства и гражданами. Конечно, будут и недовольные. Но процентов 60—70 тех заимодавцев, у кого хранятся долговые расписки в иностранной валюте, мы защитили”.
Александр Балышев.
|
