

Похититель мобильника выложил 950000 рублей штрафа
Сюжет данной, в общем-то простой, уголовной истории развивался затейливо. Это и привлекло к ней внимание. Началось все с того, что у начальника отдела банковского оборудования ООО “Туссон” Петра Василенко с рабочего стола исчез мобильный телефон “Siemens” вместе с зарядным устройством... 
Разумеется, никто ничего не видел. В милицию идти Петр Василенко не торопился по причине занятости, но из разговоров вскоре выяснилось: его пропавший мобильник — третий по счету на протяжении последних двух месяцев. Ранее схожие чувства испытали коллега по работе, а также Алла Зайцева — секретарь ИООО “Белам-М”, офис которого расположен по соседству, на 12-м этаже здания по ул. Смоленской, 15. Поговорив между собой, Петр Василенко и Алла Зайцева подали заявления в Партизанский РУВД. Уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица. 
Девушка пояснила, что в конце рабочего дня оставила “ALKATEL-512” на своем столе, а сама вышла в смежную комнату, где собрались сотрудники фирмы по поводу рождения дочери у одного из них. Пропажу телефона обнаружила примерно через 20 минут. “Кто мог совершить кражу, не знаю, — указала Алла Зайцева. — Никого не подозреваю. Материальный ущерб составляет примерно 200000 рублей”. Заявительница назвала также IMEI (Международный Идентификатор Мобильного Оборудования) телефона из 15 цифр, указанный на коробке из-под него... Нового пользователя установили быстро. Ольга А. поведала: телефон купила по объявлению в газете у некоего Вадима, но произошло это аж за четыре месяца до того дня, как исчез мобильник у Зайцевой. Запрос операторам на возможное использование телефона Петра Василенко результата не дал. 
Через три месяца после первого визита в Партизанский РУВД Алла Зайцева обнаружила у себя гарантийный талон на “ALKATEL-512”, и там был указан иной IMEI. По-видимому, растолковала она следователю, продавец перепутал коробки — потому так и получилось. Кроме того девушка заверила, что свой телефон сможет опознать по особенностям корпуса. Ответ на очередной запрос в СП “Мобильная цифровая связь” (компания VELCOM) вывел на Александра Сафонова. Тому врать не было резона: телефон с таким номером он зарегистрировал на свое имя по просьбе знакомого Дмитрия Нуцалова. Он хотел сделать подарок любимой девушке ко дню рождения, но опасался проблем из-за паспорта старого образца. Поэтому они вдвоем поехали на улицу Мельникайте, где и зарегистрировали мобильник. 
Дмитрия Нуцалова, техника “Белам-М”, доставили в милицию. Он сознался, что украл телефон у Аллы Зайцевой, а также в том, что зарегистрировал его на имя своего знакомого и подарил затем гражданской супруге Татьяне. Та впоследствии поменяла корпус мобильника с серого на розовый. “В содеянном раскаиваюсь, обязуюсь возместить Зайцевой ущерб. К краже телефона у Василенко я никакого отношения не имею”, — под этими словами Дмитрий Нуцалов расписался. 
“ALKATEL-512” работники милиции изъяли (им временно пользовалась мать подозреваемого) и вернули под расписку хозяйке, которая его опознала, несмотря на то, что корпус заменили. 15 декабря прошлого года Нуцалову предъявили обвинение. Уголовное преследование в части краж двух других мобильников, в т.ч. у Петра Василенко, прекратили — доказательств не было. Но с обвиняемым вдруг произошла метаморфоза: “Вину вообще не признаю и хочу пояснить, что я не похищал никакого телефона у Зайцевой. Все свои ранее данные показания полностью отрицаю, так как давал их под запугиванием работника милиции, приехавшего ко мне на работу. Он сказал, что меня могут поместить в ИВС, а у меня в больнице находилась мать и мне необходимо было вернуться домой”. По словам Нуцалова дело было так: на работе с одного из компьютеров он вышел на сайт “cаtalog. onliner. by” и заказал мобильный телефон. В тот же вечер домой приехал молодой парень, предложив несколько моделей. Выбрал “ALKATEL-512” с голубой подсветкой. Цена — 80 у.е. В подтверждение Нуцалов предъявил гарантийный талон с печатью фирмы METACOM, адресом сервисного центра на Немиге, 8, и номером телефона. 
Делать нечего — пришлось следователю проверять версию обвиняемого. Но все как-то не стыковалось: никакого METACOMa отыскать не удалось, а указанные координаты принадлежали ИП “Линкбелтелеком”. Его коммерческий директор Сергей Шакун пояснил, что по Интернету они не торгуют, гарантийные талоны покупателям телефонов выдают, но иной формы. Из ответа директора “Белам-М” и приложенных к нему распечаток следовало: выходов на данный сайт с компьютеров фирмы не зафиксировано. После ряда следственных действий уголовное дело по обвинению Дмитрия Нуцалова, уже сменившего место работы, направили в суд Партизанского района. 
Первое заседание прошло 5 апреля. Свою вину подсудимый напрочь отрицал, настаивая на том, что купил “ALKATEL-512” по Интернету, но уже за 75 долларов. “Хищения я не совершал”, — твердо заявил он. Алла Зайцева в пропаже телефона винила в первую очередь себя. Потерпевшая усомнилась в правдивости слов обвиняемого по поводу причины регистрации мобильника на имя его знакомого. Я веду кадры, сказала она, и Нуцалов пришел устраиваться к нам на работу с новым паспортом. Прокурор потребовал назначить подсудимому наказание в виде шести месяцев ареста. Адвокат же настаивал на оправдательном приговоре. Судья Элла Кузьменкова, оценив материалы дела, пришла к выводу: похищенный “ALKATEL-512” — на совести Дмитрия Нуцалова. Отрицание им своей вины расценено как намерение избежать уголовной ответственности. “Доводы Нуцалова носят защитный характер, — указано в приговоре, — но они голословны и опровергаются доказательствами, исследованными судом, и объективными данными настоящего уголовного дела”. 
Наказанием для Дмитрия Нуцалова стал штраф в размере 950000 рублей. Спустя три дня после вступления приговора в силу, деньги поступили на счет Партизанского райфо.

Александр Балышев.
|