На этой неделе произошло несколько событий, вновь обостривших дискуссию о будущем устройстве Ирака, где, как известно, в последнее время продолжалось отчаянное сопротивление местных партизан оккупировавшим страну силам антисаддамовской коалиции. Судя по всему, новые потери в рядах иностранных военных и стремительно падающий рейтинг американского президента Джорджа Буша в своей стране и вынудил последнего в начале нынешней недели объявить о “пяти шагах” в деле урегулирования “иракской проблемы”.
Выступая перед курсантами одного из военных колледжей в штате Пенсильвания, глава Белого дома обозначил следующие основные “болевые точки” по ситуации в Ираке: передача власти новому суверенному иракскому правительству; обеспечение безопасности в районах этой страны, где до сих пор царит хаос; более активная международная поддержка; восстановление Ирака; организация здесь национальных выборов.
Синхронно с этим выступлением поздно вечером в понедельник в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций был передан американо-британский проект резолюции, предусматривающий передачу “полномочий на управление” временному правительству Ирака к 30 июня этого года.
И “пять шагов”, и проект резолюции сразу же вызвали немало вопросов у международной общественности, так как далеко не все принципиальные моменты прописаны в них четко и ясно. Возьмем только первую позицию, касающуюся нового суверенного иракского правительства. С одной стороны, в проекте резолюции содержится ключевой момент, касающийся предоставления новой власти контроля над нефтегазовыми ресурсами Ирака. Но с другой — совершенно непонятно, как это правительство сможет влиять на размещенные в этой стране американские войска. Усугубляют эти сомнения и последние заявления самих лидеров антисаддамовской коалиции.
Так, во вторник британский премьер Тони Блэр заявил, что новая иракская администрация получит решающий политический контроль над иностранными военными. Спустя день его фактически опроверг глава американского внешнеполитического ведомства Колин Пауэлл, сообщивший в Лондоне, что Вашингтон сохранит за собой командование войсками и будет делать все необходимое для своей защиты. Уместно вспомнить здесь и то место в “пятишаговой” речи Джорджа Буша, где он совершенно однозначно заявил о своем намерении удерживать американское военное присутствие на иракской земле на нынешнем уровне, а это — 138 тысяч человек, столько времени, сколько необходимо. Не добавляет надежд и следующая фраза: “Если понадобится больше солдат, то я их отправлю”.
О каком самостоятельном новом временном иракском правительстве после 30 июня в такой ситуации можно говорить? Постоянные члены Совета Безопасности ООН Россия и Франция в этой связи весьма дипломатично предложили авторам резолюции доработать ее и четче прописать в ней полномочия новых иракских властей, а также будущую роль международного сообщества в урегулировании “иракского вопроса”. Смогут ли Вашингтон и Лондон “поступиться принципами”? Едва ли. Но без этого нельзя будет сделать даже одного шага вперед.
Борис Залесский.
| 
