Нужно ли смешивать экологию с политикой? Нет, не ищите в этом вопросе аналогию с мухами и котлетами, все не так просто. Когда политик обращается к теме Чернобыля, он тоже пытается победить соперника, который отстаивает другую точку зрения. Говоря о загрязненности белорусских рек, вырубке лесов, плохом воздухе, можно удачно критиковать действующее правительство и предлагать будущим избирателям свое собственное решение этих проблем. Вопрос заключается в том, насколько верными сведениями пользуются политики, являются ли они сами экспертами в экологической тематике и с какой долей скепсиса должен относиться к этому избиратель. Данной теме и был посвящен интереснейший семинар для молодых политиков, который назывался "Орхусская конвенция -- решения для Беларуси" и прошел в Академии наук.
В Беларуси уже не первый год спорят, нужно ли строить атомную станцию. С одной стороны, наша энергетика очень зависима от российских топливных ресурсов, что в последнее время стало просто опасным. Выключат нам газ -- и замерзнем. С другой, если руководство страны примет решение о строительстве АЭС, это может понравиться далеко не всем. У оппозиции, кстати, тоже нет единого мнения по этому вопросу. Но нужно ли привлекать простых людей к обсуждению, участники конференции так и не решили. Ведь они могут не знать всех тонкостей темы и подходить к ней излишне эмоционально. Однако им жить на этой земле, значит, посоветоваться надо.
Олег Масловский, эксперт независимого неправительственного центра "Эко-инфо", перевел разговор на более "простую" проблему. По его мнению, политики часто ставят акценты на тех вопросах, которые на самом деле внимания не требуют. Например, уровень загрязненности некоторых "чернобыльских" территорий вполне сопоставим с Минском. А что касается сельхозпродукции, которая там выращивается, она, по мнению эксперта, действительно безвредна. Существуют особые приемы ведения сельского хозяйства, которые позволяют выращивать практически чистые репчатый лук и зеленый горошек. Об этом же говорил и Президент, когда ездил в апреле по чернобыльским регионам. А по мнению оппозиции, восстанавливать сельское хозяйство на чернобыльских территориях все-таки нежелательно, и ее представители часто обращаются к этой теме в беседах со своими избирателями.
Воздух в Беларуси, по данным Олега Масловского, также становится чище. А вот вода -- нет. Подземный слой загрязнен нитратами настолько, что из 70 процентов колодцев пить воду нельзя. Также недопустимо увеличена вырубка леса -- с 2001 года уничтожается больше деревьев, чем их сажают. Это неминуемо приведет к кризису. Вот к этим бы вопросам обратиться политикам! А еще эксперт рекомендует проводить простые, но значимые акции, которые и рейтинг поднимут, и сделают чище наши города. Например, посадить сотню деревьев. Разработать законопроект, который бы поддерживал внедрение более чистых видов транспорта. Это актуально потому, что две трети вредных выбросов дает как раз автотранспорт.
О Свислочи эксперты отозвались как о самой грязной реке Европы. В Минске, по словам Олега Масловского, идет огромный сброс сточных вод -- особенно по ночам и выходным дням, когда государственные службы надзора не работают и "засечь" нарушителей не могут. Вот бы молодые политики устроили многодневный пикет возле какой-нибудь такой трубы, созвали журналистов, разбили палаточный лагерь, подсказывает эколог.
В общем, политику с экологией смешивать можно. Но -- правильно. А для этого требуется глубоко изучать вопрос и пользоваться достоверными сведениями, полученными от ученых.
Ольга Языкович.
|
