В минувшие выходные в Пекине очень тихо, без лишней помпы и шумихи завершился четвертый раунд шестисторонних переговоров по северокорейской ядерной программе. Официально итоги этой почти двухнедельной встречи дипломаты шести стран-участниц из Северной и Южной Кореи, США, Японии, Китая и России сформулировали весьма многообещающе: в переговорах объявлен перерыв до 29 августа, за время которого делегации, разъехавшись по домам, проведут со своими правительствами консультации, чтобы затем уже со свежими силами поставить точку в решении этой одной из острейших проблем международной безопасности. В переводе на понятный всем язык это означает, что очередная попытка повлиять на Корейскую Народно-Демократическую Республику со стороны мирового сообщества завершилась очередным провалом.
О сути ядерной проблемы на Корейском полуострове мы уже рассказывали на страницах “Вечернего Минска”, поэтому напомним только ключевые события этого года. В феврале Северная Корея, до этого вышедшая из Договора о нераспространении ядерного оружия, заявила, что обладает ядерным арсеналом и будет наращивать его запасы. Иначе как “ядерным шантажом” всей планеты это заявление назвать нельзя. И ведущие мировые державы стали предпринимать попытки, чтобы вернуть Пхеньян в русло цивилизованного диалога за столом переговоров, от которого северокорейское руководство отказалось еще минувшей осенью.
Создание собственного ядерного оружия Северная Корея объяснила защитой своих национальных интересов от растущей угрозы со стороны Соединенных Штатов Америки, которые включили КНДР в список спонсоров международного терроризма. То, что эти угрозы небеспочвенны и чем они могут обернуться на деле для беззащитной страны, весьма красноречиво иллюстрирует пример Ирака. Так что Пхеньян в какой-то мере можно понять.
Но мировое сообщество весьма озаботилось тем, что в условиях абсолютно непрозрачного режима Ким Чен Ира ядерные боеголовки действительно могут по достаточно высокой цене попасть в руки организаторов терактов в Нью-Йорке, Мадриде, Лондоне. И тогда последствия не для одной страны, а уже для всего человечества будут несоизмеримо больше.
Вот почему в июне китайское руководство, занимающее свою позицию в противостоянии Пхеньяна и Вашингтона, тем не менее уведомило своих северокорейских коллег: если КНДР проведет ядерные испытания, то это будет означать в отношениях двух стран “переход красной черты”. Очень скоро после этого заявления Северная Корея заговорила о своем возвращении в формат шестисторонних переговоров.
Но почему все-таки стороны не смогли договориться в Пекине и на этот раз? Еще до переговоров северокорейцы заявили, что ждут от американцев реальных действий по трем пунктам: заключения мирного соглашения с ними; гарантий, что Америка не будет добиваться свержения Ким Чен Ира; исключения КНДР из списка спонсоров терроризма. Уже на переговорах в Пекине Пхеньян стал настаивать на возможности продолжения строительства на северокорейской территории атомной электростанции на двух легководных реакторах.
Вашингтон в ответ на это выразил готовность подписать мирный договор с Северной Кореей только после ее “безоговорочного и безвозвратного” отказа от своей ядерной программы, которая “потенциально является военной”. Другие участники пекинской встречи предложили Пхеньяну гарантии безопасности и энергетическую помощь. В частности, только Южная Корея выразила готовность предоставить своим северным соседям два миллиона киловатт электроэнергии. Но в итоге стороны даже не смогли договориться, что должно включать в себя понятие “ядерные проблемы Корейской Народно-Демократической Республики, подлежащие замораживанию и демонтажу”.
Можно ли ожидать реальных сдвигов в решении данной проблемы после 29 августа? Многое здесь будет зависеть от внутренней ситуации в Северной Корее. В конце июля Всемирная продовольственная программа Организации Объединенных Наций обнародовала данные о том, что население этой страны сегодня снова находится на грани голода. Чтобы хоть как-то помочь голодающим, сюда надо ежемесячно дополнительно поставлять около пятидесяти тысяч тонн продовольствия. Но международная помощь в свете итогов пекинской встречи едва ли будет нарастать. Понятно, что в складывающейся ситуации мировое сообщество ждет первый шаг к компромиссу все-таки со стороны Пхеньяна.
Борис Залесский.
| 
