Вот если б дом дорогу перебегал...

Я позвонил в “Белгосстрах” и мне сказали, что если бы был пожар, наводнение, ураган, то они бы с радостью оплатили страховку, а так надо обращаться в компанию, застраховавшую автомобиль. Звоню в компанию “ТАСК”, мне говорят, что для составления документов к ним должен приехать владелец дома с паспортом и техпаспортом на дом и справкой из ГАИ. Спрашиваю: “Если хозяина нет, а я тоже прописан по этому адресу, могу ли я его замещать?” Отвечают — только по генеральной доверенности от владельца.

Хорошо, что мой тесть — хозяин дома — как раз был в Минске. Мы поехали в страховую компанию. 25 сентября после заполнения каких-то двух заявлений нам вручили телеграмму, которую надо отправить виновнику ДТП, чтобы он явился на осмотр повреждений, когда прибудет оценщик. Чек за телеграмму я должен сохранить, они его оплатят месяца через два(!). Деньги мы получим тоже не раньше. Значит, еще 2 месяца на центральной улице будет красоваться дыра в ограждении! Я в первый раз столкнулся со страховым случаем и уже почувствовал, как непросто выходить положенные суммы. Именно выходить. Ножками.

Еще я забыл указать, что до прибытия оценщика, оказывается, ничего нельзя трогать! Но, между прочим, от удара автомобиля в стену пристройки опрокинулся кухонный стол, на котором стоял аккумулятор. Теперь, чтобы пройти в дом, приходится перепрыгивать через стол и дышать кислотой, вылившейся из аккумулятора. А страховая компания не спешит! Я пытался объясниться с сотрудниками по-человечески, но их ничего не интересует, у них свои сроки.

А самое главное, что меня удивляет, — почему пострадавшая сторона должна ходить по инстанциям и доказывать, что именно БМВ заехала во двор и врезалась в дом, а не дом дорогу перебегал. Почему страховая компания не может сама связаться с ГАИ и получить необходимые сведения? Может, и на страховую службу стоит распространить систему “одного окна”?

НА СНИМКЕ: так выглядит забор после того, как в него въехал БМВ.