

Чего боялся Шекспир?
Творчество Уильяма Шекспира позволило специалистам узнать о фобиях великого драматурга. Кем бы ни был автор “Гамлета”, он безумно боялся эксгумации. Больше смерти. Поэтому и придумал проклятие, которое выбили на его могильной плите. 
Британский ученый Филипп Швайзер полагает: Шекспир очень боялся, что его останки когда-нибудь выкопают из могилы. Чтобы не допустить этого, поэт сочинил проклятие, выбитое на его могильном камне в Стратфорде-на-Эвоне: “Мой друг, побойся ради Бога/ Здесь скрытый прах киркою трогать/. Благословен, кто камни щадит/, Будь проклят тот, кто кости крадет”. 
По мнению Швайзера, у великого британского драматурга, по-видимому, была параноидальная боязнь эксгумации, живо описанной в “Гамлете”, “Ромео и Джульетте” и “Ричарде III”. Всего, по подсчетам исследователя, беспокойство насчет неподобающего обращения с останками можно обнаружить почти в половине пьес Шекспира — по крайней мере, в 16 из 37. Шекспир относился к тем редким людям, кто боится осквернения своей могилы больше, чем самой смерти. Выкапывание останков ради освобождения места для новых захоронений или для исследований было незаконно, но широко распространено в елизаветинской Англии. 
На тему Шекспира в мировом литературоведении постоянно ломаются копья, что весьма символично (фамилия Шекспир означает “потрясать копьем”). До сих пор многие пытаются представить драматурга кем-то иным. В частности, некоторые литературоведы объясняли то, что многие сонеты обращены к мужчинам, так: Шекспир был женщиной. По одной из версий, к великим пьесам могла приложить руку королева Елизавета. Или ее сын — поэт и драматург Кристофер Марло, чью смерть инсценировали. Предлагали на роль Шекспира и такого знакового персонажа, как Уолтер Рейли. А российский исследователь Илья Гилилов достаточно убедительно предлагает на роль Шекспира Роджера Мэннерса (5-го графа Рэтленда) и его супругу, Елизавету Рэтленд. 
Такие “замены” многие исследователи оправдывают тем, что единственным подлинным автографом барда является его подпись под завещанием. Автографы пьес, несмотря на наличие прижизненных изданий, неизвестны, а известные факты биографии ничего не говорят о том знании реалий жизни, богатстве языка и знаний, которые прослеживаются в пьесах. Так называемые “портреты Шекспира” и его “посмертная маска” также не считаются аутентичными. 
Появляются и другие гипотезы на тему Шекспира. Специалисты из ЮАР, произведя химический анализ содержимого глиняных курительных трубок, раскопанных в саду дома Шекспира в Стратфорде-на-Эйвоне, обнаружили в них остатки... марихуаны. Впрочем, ни одна из вышеперечисленных версий не отменяет того, что автор всемирно известных трагедий боялся эксгумации. Потому что кем бы он ни был, пьесы он все равно написал... 
Нашли инопланетный аппарат?
Участники научно-исследовательской экспедиции Сибирского общественного государственного фонда “Тунгусский космический феномен” считают, что в районе падения Тунгусского метеорита (ТМ) им удалось обнаружить блоки инопланетного технического устройства. Экспедиция работала летом этого года в западной части округа. Маршрут был составлен по результатам анализа космической съемки и представлял собой расширенную зону поиска в Байкитском районе. 
Напомним, что космическое тело, названное позже Тунгусским метеоритом, упало 30 июня 1908 года в 65 км от поселка Ванавара (Эвенкия). Первая экспедиция по изучению ТМ работала в 1927 г. под руководством профессора Леонида Кулика. Обломков космического тела до нынешнего времени обнаружить не удавалось. 
В ходе же последней экспедиции смогли найти, как предполагают сами исследователи, блоки инопланетного технического устройства, потерпевшего катастрофу в 1908 году. Найден и так называемый “олень”-камень, неоднократно упоминаемый в воспоминаниях очевидцев падения ТМ. Его осколок весом около 50 кг доставили для экспресс-анализа в Красноярск. 
Известно, что взрыву ТМ предшествовал пролет над Центральной Сибирью гигантского дневного болида, сопровождавшийся исключительно мощными звуковыми и световыми эффектами. Анализ показаний очевидцев катастрофы (а их нескольких сотен) выявляет такое обстоятельство: громоподобные звуки наблюдались не только во время и после пролета болида, но и до него. Эта информация содержится в ряде показаний очевидцев, находившихся в момент события в населенных пунктах на Ангаре, в том числе в весьма подробном описании события политическим ссыльным, жившим в селе Кежма, — человеком с достаточно высоким, судя по всему, образовательным уровнем. Объяснить их субъективными ошибками вряд ли реально, ибо утверждения подобного рода повторяются неоднократно и независимо друг от друга. Так как наблюдатели нередко находились от зоны проекции траектории на расстоянии, измеряемом как минимум десятками километров, то очевидно, что причиной звуков в данном случае баллистическая волна заведомо не могла быть, ибо она способна отставать от болида, но не обгонять его. 
Единственно реальное объяснение этого обстоятельства состоит в допущении связи его с мощными электромагнитными явлениями. Высказано предположение о том, что над Центральной Сибирью пролетал не один, а нескольких болидов. Но такая трактовка представляется крайне натянутой. Большую дискуссию вызвала версия о маневре ТМ в атмосфере Земли. Она, однако, может обсуждаться всерьез, лишь если допустить, что природа Тунгусского космического тела техногенна. Кульминацией пролета Тунгусского метеорита был взрывоподобный энергетический разряд, тротиловый эквивалент которого составлял от 10 до 40 мегатонн.

(По материалам сайтов Gazeta.ru и Pravda.ru).
|