Он привык уличать во лжи других и выводить их на чистую воду. Привык к растерянным лицам индивидуальных предпринимателей, которых посещал с рейдовой проверкой по соблюдению налогового законодательства. Привык к своего рода могуществу... И никто подумать даже не мог, что начальник отдела оперативно-рейдовых проверок ИМНС по Советскому району г.Минска — нечист на руку. Вот что рассказал “Вечерке” заместитель прокурора Советского района Руслан Минец.
В данной должности Лопатин (фамилия изменена) работал с марта 2005 года. И уже в декабре решил воспользоваться своим служебным положением.
Так, проводя проверку деятельности ИП Винокурова, Лопатин вместе с двумя другими налоговыми инспекторами обнаружил в мастерской по сбору мобильных телефонов и их хранению немало этих аппаратов и аксессуаров к ним, подлежащих изъятию. Составили акт проверки и акт описи. Изъятый товар на сумму более 140 миллионов рублей отвезли в помещение ИМНС по Советскому району г.Минска. А позже при дополнительном пересчете обнаружили часть телефонов — 698 аппаратов, не значившихся в акте описи. Лопатин оказался смекалист: “излишек” поручил подчиненным сложить отдельно. А дальше... Перенес телефоны в рабочий кабинет, а затем спрятал на чердаке по месту своего жительства. Вскоре принялся распоряжаться чужим имуществом: мобильный “Сони Эриксон” дал, чтобы временно попользовалась, родной сестре, а “Самсунг” — супруге и дочери. Кроме того, в некоторых телефонных аппаратах активировал свою SIM-карту.
Индивидуальный предприниматель Винокуров оказался не из числа обиженных тихонь. Именно он обнаружил недостачу телефонов в акте описи и “сдал” начальника отдела оперативно-рейдовых проверок правоохранительным органам. Судебно-товароведческая экспертиза оценила “излишек” аппаратов, которыми завладел Лопатин, на общую сумму около 22 миллионов белорусских рублей.
Суд согласился с позицией государственного обвинителя — помощника прокурора Советского района и признал начальника отдела оперативно-рейдовых проверок ИМНС по Советскому району г.Минска виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.210 Уголовного кодекса, — хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное в крупном размере. Лопатин признал себя виновным частично, однако суд не счел его доводы убедительными и приговорил должностное лицо к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима. Кроме того, лишил права занимать должности, связанные с учетом, распоряжением, хранением и отпуском материальных ценностей сроком на пять лет.
Как видите, с недобросовестными работниками, ставящими корыстную заинтересованность выше служебной, органы прокуратуры обходятся строго и без церемоний.
Надежда Славина. Photo.ByMedia.net
| 
