Возвращение в жизнь

Преступление и наказание связаны между собой, словно узники, одной цепью. Если человек решился на первое, то рано или поздно неизменно оказывается в местах не столь отдаленных. Здесь в течение срока, определенного судом, у него есть возможность поразмыслить: как жить дальше?

Вопрос этот для вчерашнего заключенного далеко не праздный. После того как тюремные ворота наконец откроются, чтобы выпустить его из своих объятий, он возвращается в мир, о законах которого успел позабыть...

Чтобы настроить человека, пока еще находящегося за решеткой, на серьезные мысли о своем будущем, с ним за три месяца до освобождения в исправительном учреждении проводят индивидуальную беседу. При этом выясняют, где намерен жить, работать или учиться после заключения, какая помощь требуется, расспрашивают о родственниках, уточняют иные нюансы. И вот наступает тот день, когда свобода встречает радостно у входа. Отсюда начинается дорога к реабилитации.

— В основном бывшие осужденные направляются по месту прежней прописки, — рассказывает старший инспектор управления охраны правопорядка и профилактики ГУВД Мингорисполкома Сергей Шестак. — Однако прописаться они смогут лишь после прохождения флюорографии. Ведь сейчас проблема туберкулеза в местах лишения свободы обострена до предела, потому ситуацию необходимо контролировать.

Впрочем, не все спешат “приземлиться”, о чем свидетельствуют цифры. К примеру, в прошлом году в районных центрах занятости населения для тех, кто вернулся из заключения, было забронировано 287 рабочих мест на 166 столичных предприятиях. Но переступить проходную пожелали только 146 человек. Это при том, что ни один наниматель не имеет права отказать в трудоустройстве таким людям, как бы ему ни не нравилось их прошлое.

— И чем подобная “аллергия” объясняется? — интересуюсь у Сергея Михайловича. — Может, пока отбывают срок, пропадает желание ходить на работу?

— Отчасти да. Нередко вышедших на волю не устраивают ежедневный трудовой ритм и невысокая зарплата, особенно на госпредприятиях. Потому они отказываются от “брони”, перебиваясь случайными заработками.

— Значит, человек, покинув зону, волен действовать по своему усмотрению?

— Ошибочное мнение. Давайте заглянем в Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы. Там, в частности, говорится, что бывшие осужденные, в зависимости от тяжести совершенного преступления, состоят на учете в органах внутренних дел до погашения или снятия судимости по ходатайству какой-либо организации.

К тем же, кто исправляться не желает, применяются принудительные меры контроля за их поведением. Скажем, суд может установить превентивный надзор. А он означает наличие конкретных требований и ограничений: являться на регистрацию в отдел внутренних дел, уведомлять о перемене места жительства и работы, выезжать за пределы города только с согласия правоохранительных органов. Запрещается также уходить из дома в определенное время суток, посещать те или иные места. Такого рода превентивные меры направлены на предупреждение негативных действий поднадзорного. Опыт показывает, что преступлениям, как правило, предшествуют мелкие проступки, правонарушения, перерастающие затем в более серьезные.

Конечно, наивно было бы думать, будто все “откинувшиеся” спешат восстановить документы (хотя согласно распоряжению Мингорисполкома им выделяется для этого небольшая одноразовая помощь), заняться полезным трудом и вообще вести себя должным образом.

...Некоего Никитина родные пенаты приняли в августе. Воля опьянила его в прямом и переносном смысле этого слова. После обильных возлияний, как часто случается, тянуло на подвиги. Через две недели после возвращения домой по инициативе милиции в отношении его был установлен превентивный надзор, но и после того он упрямо игнорировал закон. Уже в сентябре за нарушение существующих требований надзора по приговору районного суда вновь “загремел под фанфары”.

Как бы там ни было, государство не бросает на произвол судьбы оступившихся в свое время. Ведь у некоторых из них, как говорится, ни кола, ни двора, ни родных. Тринадцать лет действует в Минске центр социальной адаптации лиц, возвратившихся из мест лишения свободы, созданный на базе специального приемника-распределителя. Содержится это учреждение за счет городского бюджета. При наличии свободных мест человек может обрести крышу над головой и временную прописку. За эти полгода ему нужно найти работу и подыскать жилье.

Правда, сотрудники центра и здесь не оставляют подопечного на распутье. В прошлом году они трудоустроили 16 человек, столько же с помощью городских властей удалось обеспечить квартирами и комнатами в общежитиях. Посильную помощь центру оказывают различные благотворительные организации — кто одеждой, кто талонами на бесплатное питание.

Встречаются между тем индивидуумы, которые, отбыв наказание за совершенное преступление, намерены получить от государства компенсацию за перенесенные в неволе тяготы. Скажем, некто Миргородский, отсидевший пять лет за разбой (это была уже его вторая ходка), забросал разные инстанции письмами. А недоволен он размером одноразовой материальной помощи, мол, слишком мала. Ему, видимо, хотелось бы за “заслуги” перед обществом перейти на полное гособеспечение.

— Только не подумайте, что “бывшие” не способны вернуться к нормальной жизни, — несколько меняет тему капитан милиции Сергей Шестак. — Буквально недавно встретил одного парня, гулял по улице с женой и маленькой дочкой. В свое время отсидел три года. За примерное поведение его освободили по амнистии. Где-то устроиться оказалось непросто — не имел ни образования, ни специальности. Да и с отчимом отношения были натянутые — после смерти матери тот пасынка и видеть не хотел. Неизвестно, как сложилась бы судьба Саши, если бы не помог старший участковый инспектор Фрунзенского РУВД Петр Харитонович. Благодаря ему молодой человек получил строительную специальность, потом — комнату в общежитии от предприятия, где его взяли на работу. Верится, что он нашел себя в этой жизни.

...Для отбывших наказание дорога домой кажется совсем близкой и желанной. На самом же деле путь к полузабытому жизненному укладу далеко не всегда устлан соломкой. Надо быть сильным, чтобы снова не оступиться и не упасть. Ведь подняться даже с посторонней помощью бывает очень трудно.

За нарушение превентивного надзора в 2002 году привлечено к уголовной ответственности 240 человек. Из 3869 лиц, вышедших на свободу в прошлом году и состоящих на учете в территориальных управлениях внутренних дел, было 78 человек, допустивших особо опасный рецидив, 256 ранее судимых вновь вернулись обратно, не успев даже толком вкусить плоды свободы, 238 направлены на лечение в ЛТП.

В 2002 году число судимых за тяжкое или особо тяжкое преступление либо получивших срок за два и более любых умышленных преступления (так называемых формалистов) составляло в столице 2444 человека. 303 находились под превентивным надзором, для 211 из них он установлен по инициативе ГУВД.