Куда Бобику податься?



Газета: Вечерний Минск   Дата: 12 Июня 2003 г.   Рубрика: Жизнь


Когда заходит разговор о содержании в Минске домашних животных, мы чаще всего становимся на сторону тех, кто предпочитает наблюдать за собаками и кошками со стороны, не впуская их в свои жизнь и жилище. Близка большинству минчан мысль, что город -- для людей, и согласиться с ней особенно легко, когда на глаза попадаются "вещдоки": кучки, вырванные из земли саженцы (псы бойцовых пород способны и не на такое!). К тому же наверняка каждый припомнит и соседа-собачника — грубияна, бурной нецензурщиной реагирующего на все просьбы взять питомца на поводок...

Однако большинство владельцев домашних животных -- не хамы, а приличные люди, вполне законопослушные граждане. И ради того, чтобы у них не было помех для получения удовольствия от общения с четвероногими друзьями, они готовы выполнять все требования городских властей. Регистрировать собак, прививать, выгуливать их по правилам. И вот с последним у них часто возникают проблемы.

Вот какую историю рассказала Милица Дмитриевна Павлова, пенсионерка и собаковод с многолетним стажем:

— Началось все шесть лет назад, когда ЖРЭО Центрального района совместно с ЖЭС-20 определили нашим питомцам место для выгула. Если бы и хотела сказать, что их выбор привел нас в восторг, то язык не повернулся бы. Да и чему радоваться: небольшому участку земли напротив двух жилых домов, с трех сторон окруженному пешеходными дорожками и автомобильным проездом? Тем не менее с предложенным согласились. Действительно, в нашем районе, застроенном пятиэтажными “хрущевками” еще в шестидесятые годы (а это часть улиц Гая, Осипенко, Каховского и бульвара Шевченко), сложно найти подходящий по санитарным и иным условиям участок.

У владельцев собак вызывало недоумение лишь то, что на новом выгуле отсутствовали ограда, которая позволяла бы псам резвиться без “аксессуаров” — поводков и намордников, и скамейки, где в это время отдыхали бы их хозяева.

Молчаливого ожидания последних хватило на несколько лет. А дальше в местную ЖЭС и ЖРЭО Центрального района пошли письма с просьбами все же установить необходимое оборудование. Из ЖРЭО пришел традиционный ответ: “Территория для строительства площадки для выгула собак в вашем квартале не определена. Место, отведенное в данный момент по улице Гая площадью 700 квадратных метров, утверждено администрацией Центрального района. ЖЭС-20 поручено содержать его в надлежащем состоянии”.

Оказывается, между понятиями “площадка для выгула” и “место” — огромная разница. Как поясняли специалисты жилищных служб, во втором случае (а выгул по улице Гая относится именно к нему) никаких ограждений и так далее для собак на выделенном пятачке земли не предусмотрено.

Возможно, этим жители квартала и удовлетворились бы, но уж очень задела неточность чиновников в указании размеров этого самого пятачка. Дело в том, что к этому моменту выгул “усох” до... 30 квадратных метров, потому что его часть заняла облагороженная площадка, прилегающая к вновь открывшейся химчистке.

Но и оттуда пришлось “съехать”: из окон дома N13 по улице Гая, как раз напротив места для выгула, периодически раздавались недовольные выкрики, оскорбления и угрозы отравить собак. Как вспоминают Милица Дмитриевна и ее знакомые, доходило до того, что несколько раз выходила женщина с палкой, а то и топором и, матерясь, грозилась извести всех псов. Вскоре пропала и табличка “Выгул для собак”.

Выход из создавшегося положения “собачники” нашли сами и быстро, увидев подходящее для прогулки место у нежилого здания “Минтеплосетей”. С двух сторон оно уже было ограждено стенами. Не откладывая, обратились в ЖРЭО, на что оттуда в середине апреля 2000 года пришел обнадеживающий ответ: “Устройство площадки... напротив дома N17 по улице Гая согласовано с отделом архитектуры и Центром гигиены Центрального района в сентябре 1999 года; разработана схема и смета на выполнение работ”. Начало их проведения было запланировано на 3 июня 2000 года...

...В тот день, когда я встретилась с Милицей Дмитриевной и другими собаководами квартала, исполнялось ровно три года со дня, обозначенного в официальном ответе. Срок не малый, и замечания людей о том, что на площадку для выгула ни разу за это время не ступала нога рабочих, я поначалу сочла некоторым преувеличением. Однако вскоре во всем сказанном убедилась лично. А народ тем временем недоумевал:

— Почему на все наши вопросы власти отвечают однозначно: “Нет денег”? Мы, владельцы собак, ежемесячно уплачиваем сборы за содержание питомцев в квартирах, причем сумма для большинства из нас немалая: до 15 тысяч рублей. Куда уходят эти деньги? Кроме того, мы стараемся выполнять установленные правила содержания животных в городе. Вплоть до уборки за ними на улице.

В ЖРЭО Центрального района, куда я обратилась с просьбой разъяснить ситуацию, начальник отдела благоустройства и санитарии Валентина Гришкова переадресовала меня непосредственно в ЖЭС-20, а там директор с ходу огорошил полным отсутствием перспектив еще года на полтора-два! В ответ на мое замечание о том, что люди и без того официально ждут уже три года проведения работ, по которым давно утверждена проектно-сметная документация, Виктор Емельянов предложил... самим пенсионерам скинуться на сетку для ограды и другие материалы, а работу, мол, так уж и быть, возьмет на себя ЖЭС. Это предложение я даже не стала передавать “собачникам” — они и так исправно отчисляют в городскую казну немалую часть пенсии и элементарно хотят видеть, как работают их деньги.

Таким образом, когда решится проблема выгула животных для жителей этого квартала — неясно. К тому же существует угроза, что “решится” она так же, как во многих других районах столицы, где территорию участка обнесли “ограждением” из труб, которое легко перемахивает пес средней величины, а собачья мелочь преодолевает сквозь огромные окна в ажурном заборе (пример — выгул на Логойском тракте непосредственно возле МКАД). Наверное, давно пора разработать типовые секции для оград подобного рода и применять их повсеместно. Кстати, и затраты считать будет легче.

Очевидно, что для решения “собачьих” проблем одних только распоряжений чиновников недостаточно. Минску как воздух необходима действенная целевая программа, которая бы регулировала все до мельчайших нюансов в сосуществовании минчан и домашних животных под одной городской крышей. Раз уж равняемся на продвинутые страны и строим цивилизованное общество...

Елена Денисенко.