Что ни сумочка — то искушение

...Перенесемся в недалекое прошлое, когда по проспекту Ф.Скорины троллейбус N 2 следовал не до площади Я.Коласа, а до аэропорта и обратно. В него-то после окончания рабочего дня и села 3 апреля 2002 года Галина Захаревич. Вышла на следующей остановке — возле цирка, сразу обнаружив, что из расстегнутой сумочки исчез кошелек. В ту же минуту к ней подошли трое мужчин, представились сотрудниками милиции и поинтересовались, не пропало ли что. Получив утвердительный ответ, попросили подождать на остановке, а сами побежали на другую сторону проспекта. Вскоре один из них вернулся и пригласил Галину Витольдовну пройти до магазина по улице Я. Купалы, 19. Там она увидела троих парней в наручниках. Из урны милиционер достал портмоне черного цвета, принадлежавшее потерпевшей. Вместе с мелкой суммой денег из него исчезли телефонная карточка и декадный проездной. В одном из карманов остались таблетки валидола. Тем же вечером Галина Захаревич подала заявление, попросив привлечь виновных лиц к ответственности.

Задержанными оказались Риад Багиров, уроженец Баку, но белорусский подданный, проживающий в поселке Сокол, житель поселка Чисть Молодечненского района Вадим Белявский (от него несло спиртным) и минчанин Сергей Багдонас, ранее трижды судимый. Все отрицали причастность к краже кошелька. Белявский и Багдонас отказались подписывать какие-либо документы. Риад Багиров, работавший на торговом рынке “Ждановичи”, был более разговорчив. “Сущность предъявленного обвинения мне понятна, — сказал он, — свою вину не признаю и поясняю, что 3 апреля я приехал в Минск посмотреть, какие цены в магазинах и на рынке”. Далее он поведал, где зашел в троллейбус, где из него вышел, как его задержали. “С Белявским и Багдонасом я не знаком, увидел их впервые, когда нас доставили в Партизанский РУВД”.

Проведя две ночи в следственном изоляторе, Риад Багиров решил во всем сознаться и даже раскаяться. “Ранее я давал неправдивые показания ввиду того, что испугался, — указал он в протоколе допроса. — Сущность выдвинутого против меня обвинения мне ясна и понятна, свою вину признаю полностью”. Задержанный пояснил, что в троллейбус N 2 зашел возле Главпочтамта. Когда проезжал возле станции метро “Октябрьская”, заметил на плече у женщины сумочку — слегка приоткрытую. В этот момент и возник умысел. “Я понимал, что совершаю кражу, однако искушение было слишком велико. Так как салон был полон людьми, я подумал, что никто ничего не увидит. Правой рукой достал портмоне и положил его к себе в карман”. Знакомство с Белявским и Багдонасом задержанный, как и прежде, отверг. В отношении их уголовное преследование прекратили, а Багиров расписался на бланке подписки о невыезде. Одновременно следователь назначил по его заявлению судебно-медицинскую экспертизу. Расследование уголовного дела приостановили, т.к. подозреваемый вскоре лег в больницу...

Возобновили его 4 декабря 2003 года. Двумя днями ранее по подозрению в краже кошелька в трамвае 3-го маршрута сотрудники милиции задержали Наталью Лаптик. Наряду с ней свои объяснения по поводу случившегося давали подруга задержанной Ирина Клишевич и — как вы думаете кто? — Риад Багиров. Ехали в трамвае они вместе. Жертвой ротозейства стала студентка первого курса БГЭУ Лилия Арбузова. Денег, правда, у нее было всего шесть тысяч. Вместе со стоимостью самого портмоне ущерб составил 26000 рублей. Каким образом и кто залез в сумочку, висевшую на плече, потерпевшая не заметила. Во время движения трамвая между остановками “Ул. Уральская” и “Пер. Козлова” к ней подошла женщина (как оказалось, из столичного ГУВД) и попросила проверить: есть в сумочке кошелек или нет. Его не оказалось, хотя мобильник был на месте. Лилия вначале засомневалась: брала ли она вообще сегодня кошелек? Но потом вспомнила, что доставала деньги в университете. Вместе с женщиной-милиционером они пересели в следующий трамвай и доехали до площади Победы. Здесь их ждали задержанные.

Наталья Лаптик, 1980 года рождения, ранее уже конфликтовала с законом, в том числе по причине кражи личного имущества — поживилась однажды кошельком в троллейбусе N 33, отсидев за воровство год в ИТК общего режима. В Партизанском РУВД, куда всех доставили, она держалась твердо: “Никакого кошелька из сумочки гражданки Арбузовой я не похищала, и никто из моих ребят не мог этого сделать”.

На непричастности к произошедшему настаивали также Ирина Клишевич и Риад Багиров. Благо кошелька ни у кого не обнаружили. Это обстоятельство, конечно, давало им определенные козыри.

Тем не менее сотрудница столичного ГУВД и ее коллега (они вместе наблюдали за карманниками) все видели отчетливо: как Наталья Лаптик в трамвае N 3, отъехавшем от остановки “Тракторный завод”, вытащила из сумочки стоявшей рядом с ней девушки кошелек и передала его Риаду Багирову. Свои показания они подтвердили на очных ставках. Возбужденное уголовное дело следователь объединил с тем, запылившимся, где потерпевшей являлась Галина Захаревич и обвиняемым по которому проходил Риад Багиров. Его и Наталью Лаптик поселили в изолятор временного содержания, с Ирины Клишевич претензии были сняты в связи с недоказанностью соучастия в преступлении. 20 января текущего года задержанным предъявили обвинение по ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса — совершение кражи повторно, группой лиц. Если Наталья Лаптик вину свою отрицала, то Риад Багиров сознался в содеянном частично, признавая кражу кошелька у Захаревич. “Я считаю, — заявил он, — что сотрудники милиции в своих показаниях меня и Лаптик оговаривают”.

В суде Партизанского района обвиняемые стояли на своем. После нескольких переносов процесса по причине неявки потерпевших судья Юрий Усик 13 апреля огласил приговор: Риад Багиров и Наталья Лаптик признаны виновными в совершении краж. Обоим назначено наказание — два года шесть месяцев ограничения свободы, в срок которого зачтено время пребывания под стражей. По закону об амнистии они частично освобождены от наказания сроком на один год. Потерпевшей Захаревич портмоне решено возвратить, судьба второго — Лилии Арбузовой — так и осталась тайной.

P.S. Автор благодарит работников суда Партизанского района г. Минска за содействие в подготовке серии материалов под рубрикой “Скамья подсудимых”. Особая признательность — завканцелярией Раисе Василевич и секретарю суда Анастасии Кондратович.