| ||
Потепление климата может привести к глобальным изменениям не только в сельском хозяйствеРадиоэфир и газетные полосы в последнее время буквально взорвались сообщениями: "грядет потепление", "к 2080 году Европа забудет о зиме", "к 2050 году могут быть растоплены три четверти ледников швейцарских Альп", "миллионы людей погибнут из-за глобальных изменений климата", "наводнения в Европе участятся", "уровень моря будет повышаться в 2--4 раза быстрее, чем в прошлом столетии". Причем ссылки идут на вполне солидные источники информации, например, Европейское агентство окружающей среды. Что это -- очередная попытка журналистов раздуть сенсацию из пустяка или, действительно, тревожные результаты исследований ученых? Насколько точны сценарии вероятного развития ситуации? Почему один источник говорит о существенном потеплении климата, а другой -- о возможном обледенении целого материка? Возможно ли в принципе предсказать изменения климата? Известно, что сегодня метеорологи делают достаточно точные прогнозы лишь на короткие сроки -- 2--3 дня, долгосрочные же малодостоверны. Реально ли предугадать ход событий на 100 лет вперед? В поисках ответов на эти вопросы мы вышли на человека, который знает о климате если не все, то, по крайней мере, больше, чем кто-либо другой в республике. Наш собеседник -- директор института проблем использования природных ресурсов и экологии НАН Беларуси академик Владимир Федорович Логинов. К вопросу о точности-- В мире, пожалуй, нет более сложной проблемы, чем прогноз изменения климата и прогноз погоды на долгие сроки. Реально этот вопрос не решен ни в одной стране, -- считает Владимир Федорович. -- Оправдываемость прогнозов очень низкая -- около 60 процентов. Потому что уровень человеческих знаний недостаточен, ученым не хватает информации, отсюда низкая степень достоверности их предположений. Кстати, не умеем делать точные прогнозы на отдаленную перспективу не только мы, но и развитые страны, хотя уровень вычислительной техники там иной, и в это дело вкладываются огромные средства. Например, в год в Беларуси вся наука получает меньше, чем США тратит на решение одного вопроса -- влияние парниковых газов на климат (около 200 млн долларов). Но результата и в США нет. И в ближайшие годы не будет. Слишком сложна проблема. Ученые более-менее точно могут учитывать лишь влияние парниковых газов на климат, на этом и основываются все модели будущего потепления. (Эти газы выделяются в основном в процессе сжигания органического топлива. -- Прим. авт.). По разным сценариям к 2100 году возможны изменения температуры на планете от 1 градуса до 6. Но еще надо учитывать влияние естественных факторов. Представьте себе такую экзотическую ситуацию: происходит подряд несколько крупных вулканических извержений (например, вулкана Эль-Чичон или Пинатубо). После этого температура земного шара понизится сразу на несколько десятых долей градуса за счет действия аэрозолей вулканического происхождения, которые помешают прогреву Земли! А ведь прогнозировать извержение вулкана мы не можем. (Последние крупные извержения были: Эль-Чичона -- в 1982 году, в 1991 -- Пинатубо, в 1912-м -- Катмай, в 1883-м -- Каркатау, в 1902-м -- Монпеле). В начале ХIХ века после извержения вулкана Тамборо в Англии и Франции не было лета, температура не поднималась выше 10 градусов. Я уже не говорю о влиянии солнечной активности, о воздействии мирового океана. Теплоемкость воды очень велика, если по какой-то причине средняя температура воды в морях и океанах повысится на 1 градус, это перекроет все другие факторы: влияние парниковых газов и прочих. Множество факторов определяют климат, и по степени влияния каждого из них есть достаточно большая неопределенность. Потому и прогнозы не могут быть точными. Что былоВ Беларуси инструментальные наблюдения за погодой ведутся с 1881 года. За это время среднегодовая температура воздуха повысилась на 1 градус, причем самый мощный скачок был в последние 15 лет; почти в 2 раза возросла средняя повторяемость максимальных температур (выше 30 градусов). А вот количество осадков после 1950 года стало уменьшаться, особенно в южной и центральной частях республики. Расширилась площадь территории, где среднегодовое количество осадков меньше 600 мм. За последние 50 лет летняя засуха случалась в 2 раза чаще, чем прежде. Увеличилась повторяемость погодных и климатических экстремальных явлений. С 1992 по 2003 годы только два раза на нашей территории не было засух (в 1998 и 2000 гг.). Особенно крупномасштабными были засухи в 1992 и 2002 годах. Что, вероятно, будетК настоящему времени в мире разработано несколько возможных сценариев изменения климата. Все они основаны на предстоящем глобальном потеплении и различаются только величиной ожидаемого роста температуры. Белорусские ученые также разработали свой сценарий. По самому реальному варианту температура на нашей территории увеличится к середине столетия на 1--2 градуса, а к концу столетия -- на 3--4 градуса. Количество осадков в целом может увеличиться на 1--2 мм в месяц, но продолжится наметившаяся тенденция их пространственного распределения: на севере больше, а на юге меньше. Что за этим последуетПо прогнозам, разработанным специалистами НАН Беларуси и других ведомств, основные последствия потепления скажутся на сельском хозяйстве. Как ни странно, новый климат вряд ли понравится исконно белорусским культурам: картофелю, ячменю и льну-долгунцу. Зато климат станет благоприятным для выращивания подсолнечника, сахарной свеклы, сои, кукурузы. Увеличится пастбищный сезон для крупного рогатого скота. А вообще, по прогнозам ученых, если интенсивность земледелия останется на сегодняшнем уровне, то потепление климата приведет к падению продуктивности сельскохозяйственных культур. Уменьшение количества осадков сократит среднегодовой речной сток от 3 до 30 процентов. Максимально это проявится в Припятском гидрологическом районе и скажется в основном на малых реках. При снижении уровня воды в реках и озерах увеличится концентрация цезия-137 и стронция-90 в поверхностных водных источниках бассейнов Днепра и Припяти. Некоторые экосистемы не успеют приспособиться к быстроизменяющимся климатическим условиям. Поэтому отдельные виды флоры и фауны могут исчезнуть совсем, что приведет к сокращению биологического разнообразия. Изменится структура лесов, что повлияет и на остальную флору. Ягод на наших землях станет больше в основном за счет увеличения урожайности черники (на 50 процентов), а вот запасы клюквы, брусники и голубики, наоборот, уже к 2020 году снизятся соответственно на 30, 20 и 10 процентов. Меньше станет и грибов из-за сокращения площади средневозрастного леса, где они в основном растут, и подкисления почв. К 2020 году грибов будет появляться на 30 процентов меньше, чем сейчас. Потепление может создать идеальные условия для размножения вредителей леса, ухудшатся условия зимовки растений. Увеличится и продолжительность пожароопасного периода. Все это потребует серьезных капиталовложений для сохранения лесов. Изменится и видовое разнообразие животного мира. Существенных нарушений здесь не прогнозируется, но сокращение увлажненных лесов разных типов -- ельников, черноольшанников -- отрицательно скажется на хищных птицах, совах, дятлах, рукокрылых, фауне водных экосистем. Среди млекопитающих наиболее существенные изменения, вероятно, будут происходить в популяциях охотничье-промысловых животных, их численность может повышаться. В реках и озерах может увеличиться количество теплолюбивых видов рыбы, а вот обычных наших видов станет меньше. А как скажется потепление климата на здоровье людей? Увеличение числа оттепельных дней в зимний период приведет к росту простудных заболеваний. А частая повторяемость максимальных температур (выше 30 градусов) летом создаст предпосылки для роста заболеваний сердечно-сосудистой системы и инфекционных болезней. Погодные изменения, происшедшие в последние годы, вызвали рост популяции иксодовых клещей -- переносчиков клещевого энцефалита и Лайм-боррелиоза, в том числе в зонах отдыха в пределах городов. Поэтому можно прогнозировать дальнейшее усиление эпидемической напряженности по клещевым инфекциям. Кстати, серьезную опасность по шистосоматидному аллергодерматиту, вызываемому личинками птичьих гельминтов, стала представлять курортная зона "Нарочь". Здесь нужны профилактические меры, иначе можно спровоцировать эпидемическую ситуацию. А вообще крупномасштабное изменение климата в конечном счете может нарушить систему международной экологической безопасности. Ну а к однозначно положительным последствиям потепления можно отнести экономию топлива, она составит до 15 процентов при повышении температуры на 2--3 градуса. И это все. Ольга Жарина.
|