Альтернатива не прошла

Большая часть депутатов Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь оказалась в роли первопроходцев. Но “покорение” Овального зала для многих новоиспеченных парламентариев прошло в первом для них созыве без особых трудностей. А ведь период адаптации был коротким — всего месяц с хвостиком работала нынешняя сессия. Тем не менее, довольно уверенно парламентарии справились с теми законопроектами, которые выносились на повестку дня.

Под занавес сессии депкорпус большинством голосов одобрил в первом чтении проект Кодекса о судоустройстве и статусе судей. Представивший документ председатель Верховного суда Валентин Сукало обосновал его принятие тем, что сейчас существует дюжина актов различного правового уровня и надо все максимально свести в единый закон.

Вопросов по проекту от депутатов прозвучало немало. К примеру, по поводу того, будет ли введен в нашей стране суд присяжных. Судя по всему, в ближайшее время — нет. По крайней мере, по мнению Валентина Сукало, такой институт не дает ожидаемого эффекта. Хотя он не спорил, что нынче судьи допускают еще достаточно ошибок. Исправлять ситуацию можно, в частности, при более качественном формировании судейского корпуса. Мешает лучше работать и часто меняющееся законодательство.

Приняв проект кодекса, парламентарии все-таки намерены внести в него ко второму чтению ряд дополнений.

Добрую толику времени завершающего пленарного заседания заняло утверждение Основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь. На суд аудитории было вынесено два альтернативных проекта. Один — правительственный, другой — группы депутатов. Парламентский спор затянулся, а в итоге верх одержал вариант, подготовленный в недрах Совета Министров.

Пополнив еще на одного человека количественный состав палаты, депутаты завершили и пленарное заседание, и свою сессию в целом.