Тарифы прежние, но суммы другие

Получив “жировки” за декабрь, читатели снова звонят в “Вечерку”. На том конце провода — один вопрос: почему вы пишете, что тарифы не изменились, а суммы в счет-квитанциях выскочили аховые?

Ежемесячно по просьбе читателей мы даем информацию о тарифах на коммунальные услуги, которые жильцы оплачивают в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета (газ, электроэнергию и воду). Они, как, впрочем, и тарифы на отопление и подогрев горячей воды, на самом деле НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ в декабре по сравнению с ноябрем.

На 22,4% выросли лишь тарифы на техобслуживание и капремонт, о чем мы сообщали особо 1 декабря. В связи с этим суммы в счет-квитанциях выросли в среднем на две — четыре тысячи, в зависимости от размера жилой площади.

Чтобы убедиться в стабильности остальных тарифов, достаточно сравнить “жировки” за несколько последних месяцев. Загляните в графу “тариф” и вы сами все поймете.

Но хочу подчеркнуть, что ТАРИФ и СУММА за потребленные услуги далеко не всегда совпадают. К примеру, 1 гигакалория тепловой энергии, затраченной на обогрев жилплощади (или подогрев воды), и ноябре, и в декабре стоила 29029 рублей (это тариф). Но конечная сумма зависит от того, какое КОЛИЧЕСТВО тепла израсходовано на обогрев вашего дома для поддержания в квартирах нормальной (не ниже 18 градусов) температуры воздуха.

Поскольку этот показатель (он фиксируется групповым прибором учета) в разные месяцы может быть неодинаков, то и суммы за отопление меняются. Это зависит в том числе и от температуры наружного воздуха, и от качества утепления домов, и от уровня эксплуатации отопительного оборудования дома.

Но вот почему, как свидетельствуют многие наши читатели, в аномально теплом декабре суммы за отопление выросли по сравнению с ноябрем у кого на 10, а у кого и на 17 тысяч, — это большой вопрос. По идее ответить на него должны в ЖЭСе, ЖРЭО. Однако опыт минчан, которым они регулярно делятся с редакцией, говорит о том, что получить вразумительный ответ на такой “сложный” вопрос в этих службах бывает весьма трудно.

Надеемся, что ясность в эту ситуацию внесут и вышестоящие инстанции, ведь, как замечают читатели, речь идет не только о кошельках граждан, но и о перерасходе стратегически важных для страны теплоносителей.