Интернет-дневник как зеркало души

Этот текст — не цитата из очередного новомодного романа, который расскажет вам о суровой жизни студенчества и пробьет на слезу. Это — отрывок из дневниковой записи, опубликованный в Интернете, в так называемом “Живом Журнале”. Ресурс позволяет пользователям фиксировать свои наблюдения о несовершенстве окружающего мира в режиме он-лайн: сообщения можно оставлять хоть каждые 10 минут. Явление это чрезвычайно модное и популярное сегодня: шутка ли — 6,5 млн пользователей по всему миру, из них 2,6 млн активных, “пишущих”.

В чем же соль? — спросите вы. А в том, что это раньше дневники велись исключительно для себя и авторы скрывали их от чужих глаз, чтобы, упаси Бог, написанное не стало достоянием широкой общественности.

Времена изменились. Научившись за пару минут получать информацию в глобальных масштабах и сексуальное удовольствие без непосредственного присутствия партнера, многие уже не смущаются выставлять на всеобщее обсуждение свои проблемы и личную жизнь. И не беда, что вашим оппонентом выступает человек совершенно незнакомый, интеллектуальный уровень и жизненные приоритеты которого априори невозможно узнать он-лайн, который, может, как минимум три дня не мылся, а как максимум и вовсе неадекватен. Все равно ведь не проверишь. Да и сеть выдерживает еще это бесконечное переливание из пустого в порожнее: я люблю Ваню, Ваня любит Таню, меня любит Толя и посему, извините, ночую я с Олей...

С другой стороны, нельзя однозначно негативно рассматривать ведение дневников в Интернете. Есть ведь возможность, например, раскрывать себя как творческую и мыслящую личность: “Обязательно посмотрите “Седьмую печать” Ингмара Бергмана, чтобы если не избавиться от своих страхов, то задуматься о собственном и всечеловеческом пути, неизбежно конечном, но отнюдь не неизбежно безнадежном”.

В Интернете можно обнаружить и дневники знаменитостей. Введите латиницей имя интересующей вас личности на главной странице сайта в графе “Поиск”. Пусть не в реале, но вы сможете пообщаться с Земфирой или Ириной Хакамадой. Мое внимание привлек дневник Дмитрия Диброва (www.livejournal.com/users/dibrov). Сразу же возник вопрос: как такой занятой человек успевает вести записи и отвечать совершенно незнакомым людям? Похоже, талантливый “антрополог” удовольствия и интереса ради ведет собственное исследование в Сети: “Подскажите кто-нибудь: красивые чулки, дорогое женское белье, ужин в Париже, завтрак в Милане, экстремальный секс в ночном клубе и на лестничной клетке, тысячи свечей вокруг вашего ложа, поцелуи в машине на скорости 200 километров в час — это романтика или парафилия?”

Впрочем, от некоторых сообщений Диброва как-то неприятно “попахивало” самолюбованием и погоней за рейтингом.

Вообще психологи неоднозначно оценивают ведение дневников в принципе. Одни отмечают их благотворное воздействие, с которым приходит лучшее понимание своих чувств и мыслей, формируется уверенность в себе. Другие же — и их большинство — настаивают, что это вредно: фиксируя произошедшее за день, человек просто зацикливается на неудачах, а это, в свою очередь, сказывается на его самочувствии и самооценке.

Выводы о человеке можно сделать на основе разных наблюдений: одни обращают внимание на черты лица, другие анализируют гастрономические пристрастия. Хотя наиболее объективное впечатление оставляет, разумеется, лишь непосредственное общение. При чтении же дневниковых записей в Сети помимо воли возникает вопрос: если вы осмелились такое написать, что от вас можно ожидать?