Как решить “мусорный вопрос”?



Газета: Вечерний Минск   Дата: 14 Июня 2005 г.   Рубрика: Природа, экология

Свалка
На совещаниях, планерках любого уровня власти, какая бы тема ни обсуждалась в качестве основной, неизбежно всплывает он — этот вечный “мусорный вопрос”. Причем речь не идет о специализированных городских свалках — там ситуация более-менее нормальная. Разговор сводится практически к одному — замусорению твердыми бытовыми отходами пригородных лесов, и не только столичных.

Тот, кто в лесах бывает часто, знает, что там можно встретить практически все, что отслужило свой век человеку, буквально все предметы обихода — от дырявых кастрюль до телевизоров и холодильников. Диву даешься иногда, каких титанических усилий стоило кому-то заволочь кузов старого автомобиля в самую гущу леса.

Кто же наиболее активно загрязняет, губит нашу многострадальную природу? Как ни парадоксально, но велика вина тех, кто считает, что они любят природу, по крайней мере часто на природе бывают, в земле с удовольствием ковыряются. Это наши дачники. У себя на садовом участке все выгребут, вылижут, но все отходы частенько оказываются в ближайшем лесочке. А ведь есть возможность в каждом дачном товариществе установить контейнеры для сбора мусора. Минский леспаркхоз закупил их в достаточном количестве, не нужно покупать товариществу. Заключи договор на вывоз мусора, и у вас вокруг будут чистота и порядок. Но многие не спешат такие договора заключать. Конечно, все в лес тащить выходит дешевле. До поры до времени...

Очень много мусора оставляют в лесах любители пикников. Сейчас много продается и используется одноразовой посуды, вот она и остается вся прямо на местах “застолья на природе”. Причем грешат этим чаще выезжающие семьями. Детки видят, что родители оставляют после отдыха, и, разумеется, потом будут поступать аналогично.

В летнее время оставленные пищевые отходы в мусоре небезопасны. Там сразу появляются мухи, являющиеся переносчиками возбудителей многих болезней. Специалистами установлено, что даже в небольших гниющих кучах мусора возбудители дизентерии выживают до полутора месяцев, а брюшного тифа — до четырех месяцев. А мухи всегда готовы к услугам, бесплатно доставят это “добро” в любую квартиру и переселят на продукты, особенно мясные и молочные. Вот регулярно и возникают очаги этих болезней, в не такие уж и отдаленные времена уносившие многие тысячи жизней. Из-за мини-свалочек резко поднимается и численность грызунов — крыс и мышей, соседей наших не из приятных. А отвратительный, удушающий запах гнили?

Конечно, такие стихийные кучи мусора со временем обнаруживаются и ликвидируются службами Минского леспаркхоза. Но давайте посмотрим, во что эта ликвидация обходится государству, т.е. нам всем. На данный момент леспаркхоз держит на работе аж 128 человек сезонных рабочих — в основном уборщиков леса, их более ста человек, остальные убирают мусор на кольцевой дороге и на пляжах водоемов. Плюс штатные лесники в восьми лесничествах разгребают мусорные завалы, без помощи сезонных они в мусоре просто утонули бы. А ведь им еще нужно заниматься посадкой леса на местах сплошных рубок, прореживанием, т.н. рубками ухода за лесом, тушить пожары. Вдумайтесь в цифры: за один прошлый год службами леспаркхоза ликвидировано на своей территории, это в столичных лесах, “легких города”, 1164 свалки, вывезено и утилизировано 5600 куб. м различного мусора, затрачено 55 миллионов рублей на эти дела, которых в принципе не должно быть!

Самое грустное, что на месте убранных куч мусора и в этом году появится более тысячи новых свалок, и на следующий год, и на следующий...

Народ понимает, что творит гнусное дело, заваливая лес мусором. И совершает зло, озираясь по сторонам, нет ли лесника, других служб леспаркхоза. Часто нарушители действуют под покровом сумерек. И ведь не поставишь на каждой тропке по сторожу.

Где выход из сложившейся ситуации? Некоторые специалисты его видят в усилении пропаганды среди населения через печать, телевидение. А что, ее мало, этой пропаганды? Ролики постоянно крутят, газеты пишут. Какая еще разъяснительная работа нужна была для учащегося ПТУ N 23 и для ученика 9-го “А” класса 91-й школы г. Минска, чтоб дошло до них — урны для мусора, цветочницы на остановке автобуса не для того установлены, чтобы их топить в канале заказника “Лебяжий”? Но они это сделали среди бела дня! Вначале я потребовал достать все это из воды, но побоялся, что в такой степени опьянения “герои” еще потонут, поэтому они были доставлены в опорный пункт милиции, а затем в Центральный РОВД.

За такие деяния нужно заставлять людей платить. За работу автокрана, которым нужно поднимать тяжеленную цветочницу и чугунную урну с металлической емкостью. Почему за многое платит государство, ведь виновато не оно? Взять те же стихийные мусорные свалки — иногда можно установить виновника. И наказание должно быть ужесточено в разы по сравнению с теперешним.

Вот передо мною лежит “Кодекс об административных правонарушениях”, принят Палатой представителей 17 декабря 2002 года, одобрен Советом Республики 2 апреля 2003 года. По этому Кодексу предприниматель, выбросивший упаковку от своего товара в лес, заплатил бы 50 базовых величин, а юридическое лицо — 300. Родители тех оболтусов, о которых я упоминал, — по 20 базовых величин. Вот вам и возвращенные в казну государства те самые 55 миллионов.

К сожалению, этот кодекс не принят, он не работает. По действующему же сегодня наказания смехотворны, вот мы и имеем то, что имеем.

Николай Жуков, инспектор-эколог, старший егерь Минского ЛПХ. Photo.ByMedia.net