Чтоб другим неповадно было?

12-й подъезд дома №19 по ул. Бурдейного, о котором “Вечерка” писала 16 сентября в статье “Подъездный конфликт”, можно сказать, пережил почти такое преображение. Как говорят сами жильцы, сегодняшний вид подъезда и то, каким он был ранее, — небо и земля. Жилищно-эксплуатационная служба №83 сделала ремонт, стоимость которого примерно на треть оплатили хозяева квартир.

Однако не только процесс ремонта интересовал меня, да и некоторых жильцов, когда я писала ту статью. К сожалению, и в ответе на нее, полученном нами из УЖХ Мингорисполкома, содержалась лишь информация, известная нам и ранее. А вот другие вопросы так и остались открытыми: обязана ли ЖЭС заключать с жильцами подъезда договор, в котором оговаривались бы все нюансы работы; должны ли ознакомить людей со сметой? В устной беседе заместитель начальника ГПУЖХ Станислав Петкевич сказал мне, что это делать должны обязательно. И, кстати, в очередной раз посетовал на то, что минчане неохотно соглашаются принимать долевое участие в ремонте своих подъездов.

Так в том-то и дело! Посмотрев на мытарства “старших” по подъезду, жильцы соседних подъездов все еще в раздумьях — а стоит ли “браться за гуж”.

Подъезду №12, надо сказать, крупно повезло: в нем живут люди не только неравнодушные к состоянию своего дома, но имеющие желание и возможность тратить свое время и, кстати, личные деньги на общее дело. Ведь помимо собранных почти с каждой (за исключением нескольких) квартиры 30 тысяч — непосредственно на материалы для ремонта, а также на новые почтовые ящики — оба “старших” по подъезду вложили, как я поняла, еще кое-какие средства во всякие мелочи: короб для провода, дюбели, другие атрибуты, которых у работников ЖЭС не нашлось. Собираются еще клеящейся пленкой облагородить “внутренности” лифта, такого же страшненького, каким до недавнего времени был подъезд.

А почтовые ящики, которые один из “старших” сам искал, выбирал и оплачивал из общественных денег, ему самому пришлось привозить, т.к. доставка почтовиками — платная. Жэсовцы ящики повесили, а номера квартир на них наносил художник, знакомый одного из “старших”, и тоже небесплатно. Не слишком ли много обязанностей легло на квартиросъемщиков?

Нет, я не против того, чтобы жильцы принимали активное участие в жизни своего подъезда и дома. Это тем более актуально, что на повестке дня жилищно-коммунального руководства города — возрождение института домоуправов, общественного самоуправления. Но порой создается впечатление, что все эти новшества “играют” в одни ворота.

На мой взгляд, если люди решили-таки участвовать в ремонте подъезда, нужно всячески поощрять эту инициативу, в пример другим. В нашем же случае получилось не “в пример”, а “чтоб другим неповадно было”.

Кстати, у жителей подъезда было немало замечаний к проведенным работам — и по срокам, и по качеству. Но положение оказалось безвыходным: договора-то нет. В итоге приняли то, что есть, мол, и на том спасибо.

Действующие лица этой истории очень хотят предупредить своих последователей: будьте более настойчивы в своих требованиях, затевая с ЖЭС “ремонтную” эпопею.

И все же от этой истории у меня осталось... и приятное впечатление. Удивлены? Я побывала на собрании жильцов подъезда после ремонта: “старшие” созвали соседей, чтобы отчитаться о проделанной работе и поговорить о будущем. О том, например, что “это наши дети и их друзья портят стены и потолки в подъезде” (еще не был закончен ремонт, а на потолке висело уже несколько “бычков”). Людей призвали поговорить с юным племенем, объяснить, что деньги на ремонт отрывались от семейных бюджетов.

Побеседовали и о предстоящей зиме: к примеру, о том, что нужно требовать от ЖЭС и ЖРЭО решения проблемы гололеда на дворовой территории. Подход к подъезду представляет собой наклонную плоскость, по которой при обледенении дойти до двери почти невозможно.

Говорили и о планах на весну: какие деревья, мешающие жильцам нижних этажей, нужно обрезать, какие срубить. А еще о том, какой газон разобьют возле подъезда, когда солнце нового года обогреет землю...

Многое могут жильцы, когда они действуют сообща, когда среди них есть инициативные люди. Но при этом с жилищных служб никто не снимает их обязанностей. Невозможного люди не требуют: сделайте хотя бы то, что обещаете. Или не обещайте вовсе.