Собачий погост-2



Газета: Вечерний Минск   Дата: 10 Октября 2006 г.   Рубрика: Общество


Чиновники не считают проблему актуальной


После публикации в “Вечернем Минске” материала “Собачий погост” в редакцию стали приходить письма, в которых наши читатели высказывали свою поддержку идее создания кладбища для домашних животных, подтверждая тем самым актуальность проблемы.

Вот некоторые выдержки из их писем: “У меня есть собака, которой уже 15 лет, и кошка десяти лет. Все чаще и чаще я задумываюсь о том, что будет, когда их не станет. Ведь они уже члены моей семьи. Кроме того, я сейчас живу одна, и было бы немного спокойнее знать, что существует служба захоронения домашних животных, которая поможет расстаться со своими любимцами цивилизованно. Считаю, что кремация и кладбище для домашних животных необходимы”, — пишет нам Людмила Владимировна Воронкова.

Пенсионерка Розалия Владимировна Рубинчик прислала нам следующие строки: “В таком городе, как Минск, обязательно нужно место для захоронения домашних животных. Владельцы считают своих животных членами семьи и хотят расстаться с ними подобающим образом. Не секрет, что хозяева часто хоронят умерших питомцев рядом с жилыми домами.

Многие хозяева собак платят ежемесячно налоги. Я тоже плачу каждый месяц 9300 рублей за двух маленьких собачек. считаю, что часть этих денег можно использовать на создание условий и места для захоронения животных. Это позволит стать Минску чище и цивилизованнее”.

Наша читательница Татьяна Полякова тоже считает, что кладбище необходимо организовать. “Почему после смерти любимой собаки или кота мы вынуждены бросать его тело в яму с известью? Я видела, как тяжело переживали мои знакомые смерть своих любимых животных. Мысль о том, что ставшее родным существо похоронено с любовью, способна уменьшить горечь утраты”.

В Минском городском центре гигиены и эпидемиологии мне сообщили, что рассмотрение факта захоронения животных в парках нашего города не входит в их компетенцию. Пояснили также, что эпидемиологическая ситуация в городе в целом спокойная уже много лет. И посоветовали обратиться с вопросами на эту тему в Управление жилищного хозяйства.

В УЖХ сказали, что вопрос, конечно, требует детального рассмотрения. Но, по их мнению, эта проблема надумана и значительно раздута. Сообщили, что считают необходимым создать действенную систему контроля за предполагаемыми несанкционированными захоронениями.

Что же касается организации кладбища, то для того, чтобы получить землю, нужно пройти согласования, за которые необходимо платить. Уже на этом этапе понадобятся средства, которых нет на счету управления.

О распределении сумм налогов, которые платят владельцы животных, нам сообщили, что они раньше направлялись на строительство пункта приема животных на улице Гурского. Теперь они составляют основу финансирования строительства второй очереди объекта, гостиницы для домашних животных, где владельцы смогут оставить своего питомца на время, скажем, командировки или отдыха.

Как видим, существование проблемы чиновники признавать не торопятся, но из писем наших читателей ясно, что она все же есть. Во всяком случае, от ее морально-этического аспекта отмахнуться невозможно. Тому, чтобы вопрос начал разрешаться, могут помочь ваши письма. Такое своеобразное изучение мнения минчан, мы надеемся, позволит обосновать необходимость выделения земли для кладбища и привлечет внимание представителей власти, способных помочь в этом деле.

Ольга Тишкевич.