Вранье до добра не доведет

Юная особа потеряла подаренный сестрой мобильник марки “Самсунг”. Вещица не такая уж и дорогая, но признать себя растяпой перед близкими было неудобно, поэтому придумала ограбление. Мол, шла по улице Кирова, разговаривала по сотовому, тут подскочил некто, вырвал телефон из рук и был таков. Идти в милицию, вопреки настоятельным рекомендациям родных и близких, “потерпевшая” категорически отказывалась. Тогда ее сестра, та самая дарительница, проявила инициативу и обратилась с заявлением от своего имени, якобы это на нее напал грабитель. При этом переврала не только время, когда телефон был утерян, но и номер сим-карты — этих деталей она попросту не знала. Рассказывая про вымышленное злодеяние, девушка то краснела, то бледнела, страшно путалась, отвечая на вопросы дознавателя. Как выяснилось, непростое это дело — складно врать! Пришлось сознаваться, что за родную сестру взяла грех на душу.

После этого владелице мобильника пришлось самолично написать заявление в Октябрьское РУВД. Ей бы при этом не усугублять ситуацию, да и сказать, как все было на самом деле. Но нет. Поиски “грабителя” продолжились, причем небезуспешно: телефон “заговорил”! После этого найти нового его обладателя труда не составило. Парень честно признался, что обнаружил сотовый на улице Кирова, недалеко от подземного перехода. Мог бы, конечно, как честный человек, и вернуть находку, но... отключил, вставил свою сим-карту и стал пользоваться.

— Формально в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 215 УК, — “Присвоение найденного имущества”, — отмечает Павел Коваленко, заместитель начальника отдела дознания Октябрьского РУВД. — Однако уголовная ответственность здесь наступает только за присвоение в крупном размере — свыше 1000 базовых величин.

А вот сестричкам за свои фантазии предстоит ответить. В отношении обеих возбуждены уголовные дела по статье 400 УК “Заведомо ложный донос” и 401 “Заведомо ложное показание”. Самая минимальная санкция, предусмотренная законодательством за такой обман, — штраф в размере тридцати базовых величин.

Еще одна барышня пришла в милицию в слезах: ехала из Сеницы в Минск, в дороге кто-то вытащил телефон из сумочки. По факту кражи возбудили уголовное дело. В процессе расследования выяснилось, что заявительница сказала неправду. Сотовый был похищен на одной из столичных дискотек. Девушка пошла туда тайком от мамы...

За последние годы количество ложных заявлений в столичную милицию существенно возросло. Большинство из них — о хищениях мобильных телефонов.

— Зачастую желание оправдаться перед родными и близкими, — рассказывает Павел Коваленко. — Потерял, пропил, забыл, где оставил, — едва ли домочадцы сочтут такие аргументы уважительными, а вот когда похитили или отняли с применением силы — другое дело. Еще и пожалеть могут.

Порой исчезновение вещей бывает связано с какой-либо неприглядной ситуацией. Не желая предавать ее огласке, человек придумывает в свое оправдание невероятную историю про кровожадных злодеев. И идет с ней в милицию. При этом уже изначально настораживает оперативников своими путаными объяснениями.

Некоторые маши-растеряши придумывают и рассказывают милиционерам небылицы в расчете на то, что таким образом будет больше шансов найти оброненную или оставленную где-то вещь. И напрасно.

— Розыск утерянного имущества входит в обязанности сотрудников милиции наравне с розыском похищенного, — отмечает Павел Коваленко. — В таких случаях вещь ставится на учет, а уголовное дело не возбуждается. При этом по каждому заявлению, правдивость которого вызывает малейшие подозрения, проводится тщательная проверка. Так что заявителям с фантазией нелишне ознакомиться со статьей 400 УК Беларуси. Кстати, ее максимальные санкции предусматривают до пяти лет лишения свободы.