И Рита Вильевна — о том же...

К сожалению, пока что никто не обратился к нам с какими-либо предложениями, адресованными Светлане. Организация надомного труда в Минске поставлена плохо, и среди инвалидов, которые в таком труде нуждаются, — самая настоящая безработица.

Причем этой проблемой маются не только инвалиды, но и, например, матери, воспитывающие детей-инвалидов, матери-одиночки и многие другие граждане, которые хотели бы иметь дополнительный приработок к получаемым скромным пенсиям и пособиям.

После того как в рубрике “Вече” была опубликована просьба Светланы, в редакцию начали один за другим звонить минчане, которые тоже мечтают о надомном труде.

Вот, например, вчерашний телефонный звонок — от Риты Вильевны: “Умер муж. Я осталась одна с ребенком-инвалидом на руках. Учится он дома. Нуждается в постоянной опеке. Давно ищу какую-нибудь надомную ручную работу, но никто ничего мне предложить не может. Есть фирмы и предприятия, которые используют труд надомников, но их — раз, два и обчелся. И вакансий там никогда нет. Может быть, читатели “Вечерки” что-нибудь мне подскажут?”

И в этом случае — расчет только на удачу...

Ну а какие новости поступают к нам сейчас с комбината “Верас” — предприятия, которое когда-то было известно минчанам как комбинат надомного труда и на котором лет пятнадцать назад трудились около четырех тысяч надомников? В последнее время в публикациях “Вечерки” была обстоятельно прослежена печальная история этого предприятия. Его руководство уже давно отказалось от услуг инвалидов, а наладить прибыльную работу так и не смогло... Рассказывали мы и о том, что 30 января концерн “Беллегпром” проводил конкурс по преобразованию комбината “Верас” в ОАО с участием другого, кроме государства, учредителя. В своих публикациях мы выразили вполне понятное удивление по поводу того, что в условиях конкурса ничего не говорилось о необходимости сохранения профиля предприятия, которое первоначально создавалось именно как специализированное — для организации надомного труда.

На днях редакция получила реагирование из концерна “Беллегпром”. В официальном письме сказано, что принято решение считать конкурс несостоявшимся, поскольку был только один участник — ЗАО СП “Милавица”.

“В “Вече” от 21.01.2008 года минчанка А.Я. Усердина сообщала, что укрепленная на стене дома рекламная вывеска закрыла вид из окна. В настоящее время данная реклама демонтирована и перенесена на ранее определенное место. Кроме того, реклама закреплена на кронштейнах в удалении от стены, что предотвратит в дальнейшем попадание талой воды на фасад жилого дома”.

“21.01.2008 года в “Вече” прозвучало замечание о том, что на фасаде крытого рынка в слове “Комаровский” в темное время суток не светится первая буква.

Поясняем следующее. Летом 2007 года порывом ветра лицевая часть буквы “К” была сорвана и поломана. Отремонтированная буква имела отличие по цвету пленки, так как другие буквы выгорели на солнце в ходе длительной эксплуатации. Создавался эффект темной, негорящей буквы. В настоящее время произведена замена пленки на более светопроницаемую и надпись “Комаровский рынок” подсвечивается равномерно”.