Домашняя бухгалтерия

В начале этого года наша читательница Галина Федоровна Наталевич, которая проживает в доме N13 (первый корпус) по улице Енисейской, собралась наконец выяснить, из чего складываются суммы, которые она оплачивает за трансляцию в ее квартиру телевизионных программ. Честно говоря, надо было бы ей приступить к этим подсчетам гораздо раньше — еще в 2004 году, когда она заключила договор с ООО “Кабельное телевидение МАЗ”. Договор этот был заключен в соответствии с Положением о приемных системах телевидения и радиовещания, утвержденным постановлением Совета Министров от 30 июня 2003 года N885, и в нем достаточно четко прописано, за что и сколько надо платить. За телевизионные каналы из основного пакета — одна оплата, а за каналы из полного пакета — другая, гораздо более высокая.

После изучения договора Галина Федоровна начала внимательно изучать платежки. По этим суммам можно сделать вывод, что, начиная с 2004 года, она платила за трансляцию примерно сорока каналов. “Как же так!” — удивилась Галина Федоровна.

И ведь было чему удивляться! “Никогда на мой телевизор не подавалось больше двадцати каналов, — говорила женщина ведущему “горячей линии”. — Да мне и двадцати хватает вполне...”

После этого Галина Федоровна начала выяснять, сколько денег она переплатила, начиная с 2004 года. Выяснила. Получившаяся сумма ее впечатлила...

И тогда наша читательница написала заявление в ООО “КТ МАЗ”: “Со дня подписания договора вы осуществляете сбор оплаты в двойном размере. Прошу разобраться и возместить мне убытки”.

Руководство ООО “КТ МАЗ” разобралось. Теперь Галина Федоровна платит за услуги “КТ МАЗ” в два раза меньше. Справедливость восторжествовала? Не вполне. Похоже, что поставщик услуг в этом случае действует по принципу: “Считайте деньги, не отходя от кассы! А если не посчитали сразу, то уж извините, это ваши проблемы...” Возмещать убытки, понесенные Галиной Федоровной, никто не собирается...